白宫会晤，美乌欧谈得怎么样？

文 | 丁建庭

继“普特会”后，又迎来了白宫系列会晤。

美国总统特朗普8月18日在白宫与乌克兰总统泽连斯基举行双边会晤，随后又与泽连斯基以及法国总统马克龙、德国总理默茨、英国首相斯塔默、意大利总理梅洛尼、芬兰总统斯图布、欧盟委员会主席冯德莱恩、北约秘书长吕特举行更大范围会议。

美国东部时间8月18日下午2时许，美国总统特朗普、乌克兰总统泽连斯基和多名欧洲领导人在美国白宫举行多方会晤。新华社/美联

美国东部时间8月18日下午2时许，美国总统特朗普、乌克兰总统泽连斯基和多名欧洲领导人在美国白宫举行多方会晤。新华社/美联

此次白宫系列会晤主题只有一个——解决俄乌冲突，那么美乌欧究竟谈得怎么样？

（一）

这一次，泽连斯基变化最大。

要知道就在半年前，今年2月，在白宫举行的美乌领导人会晤中，泽连斯基曾遭特朗普和美国副总统万斯轮番羞辱。这一次，泽连斯基做足了准备，也放软了身段。

02:02

△多个细节看泽连斯基再访白宫变化

多个细节看泽连斯基再访白宫变化

一是泽连斯基一改平日的“军装风”，身穿黑色衬衫和夹克，显得更为正式，赢得了特朗普的夸赞，“我喜欢这样”。2月会晤时，泽连斯基穿着带乌克兰传统三叉戟标志的黑色毛衣，结果被美国记者质问“你怎么不穿西装”，批评其对美方“不尊重”。

二是泽连斯基在开场白头10秒钟就说了4次“谢谢”，对特朗普为结束俄乌冲突的“个人努力”表达感谢，包括让欧洲从美国购买用于援助乌克兰的武器装备。而2月会晤时，泽连斯基被万斯当众批评没有对特朗普“说谢谢”。

三是泽连斯基向特朗普转交了一封妻子叶莲娜写给美国“第一夫人”梅拉尼娅的信，以“夫人外交”为纽带，发起魅力攻势。

四是泽连斯基在会晤中像是一位倾听者，始终面带微笑，甚至还开起了玩笑，而不像上一次那样急于反驳特朗普或万斯的说法。

某种程度上说，泽连斯基可能摸清了特朗普的脾气，这次能够灵活应对了。

（二）

这一次，欧洲国家有些尴尬。

欧洲主要国家集体出动，组成赴美“撑腰团”，本意是为泽连斯基站台，一方面为了避免泽连斯基再被羞辱，另一方面也是为了向美方施压，争取“上桌”谈判的机会。

然而，特朗普并不买账，不仅没有在白宫门口迎接，还选择先与泽连斯基会晤，后才举行集体会议，在主要议题上完全主导，中间还与俄罗斯总统普京打了一通40多分钟的电话，丝毫不给欧洲大国领导人面子。

其中最大的分歧，当数俄乌是否先停火。

欧洲主张，俄乌先全面停火，再谈和平协议。在多方会晤公开发言阶段，默茨就重申，欧洲领导人更希望先停火。他认为，现在已进入“复杂谈判”的阶段，各方都希望看到停火，“我无法想象下次会议（美俄乌三方会晤）会在没有停火的情况下举行”。

特朗普当场质疑“是否有必要”。他表示，如果能停火，那当然很好，但他“解决”的“六场战争”中，没有一场是先停火的，“我们都是直接进入谈判”。

8月18日，美国总统特朗普（左三）在华盛顿白宫与乌克兰总统泽连斯基（左二）举行会晤。新华社/美联

8月18日，美国总统特朗普（左三）在华盛顿白宫与乌克兰总统泽连斯基（左二）举行会晤。新华社/美联

而在与泽连斯基会晤时，特朗普也直言不讳地表示，“我认为你不需要停火”。这番话再次重申了他与普京会晤后的立场，即更应该达成一个全面和平协议。

可以说，一切都在特朗普的计划之中，乌克兰和欧洲国家都没有讨得便宜。

（三）

透过“普特会”和此次白宫系列会晤，美国在解决俄乌冲突上立场愈发清晰。

关键点主要有四：

一是美方不再强求俄罗斯必须先停火，而是支持直接就全面和平协议进行谈判。特朗普甚至开导泽连斯基：“不必非得有停火协议，可以边打边谈。”

二是关于领土问题的矛盾最大，目前释放的关键信息不多，但美方倾向于乌克兰以领土让步换取和平。特朗普在白宫向泽连斯基展示了一张地图，图中已被俄罗斯控制的地区被标记为橙红色，其中包括卢甘斯克、顿涅茨克、扎波罗热、赫尔松、克里米亚等地区，大约占乌克兰全部领土面积的20%，这被舆论解读为特朗普试图向泽连斯基施压同意“领土交换”。

三是美方愿意参与对乌克兰的安全保障，但强调“欧洲国家将在安全机制中走在前线，但美国会参与其中，并提供大量支持”，同时表示不支持乌克兰加入北约。泽连斯基和欧洲都视美国同意参与安全保障为重大进展，但美国将以怎样的方式参与其中，怎么与欧洲协调，目前仍不清楚。

四是美方积极推进美国、乌克兰和俄罗斯之间的三边会晤。领土、安全保障等问题可能成为三边会晤的主要议题，特朗普认为三边会晤“有相当大的机会结束战争”。

8月18日，美国总统特朗普（中左）在华盛顿白宫迎接乌克兰总统泽连斯基（中右）。新华社记者胡友松 摄

8月18日，美国总统特朗普（中左）在华盛顿白宫迎接乌克兰总统泽连斯基（中右）。新华社记者胡友松 摄

从中不难看出，特朗普是完全的主导者，他首先考虑的是俄乌恢复和平，他的方案充分考虑了俄罗斯的利益诉求，但没有很好兼顾乌克兰和欧洲的利益和关切，有明显的根据实力拉偏架嫌疑。但话说回来，如果兼顾俄乌欧各方利益，恢复和平的难度很大。

这或许就是特朗普的行为逻辑：信奉实力至上，不计公平与否。