十年后才想起要债？9.5万借款因超执行时效，法院驳回强制执行申请

申请执行生效法律文书也有时间限制吗？“过期”申请会面临怎样的后果？一起来看本期案例。

基本案情

2014年5月，阳西县法院作出民事判决书，判决黄某、陈某共同偿还借款9.5万元给关某，判决于当年6月生效后，黄某、陈某未履行判决确定的义务。2024年10月，关某向法院申请强制执行。

阳西县法院受理后裁定查封、冻结黄某、陈某名下的财产，并向二人发出报告财产令。执行过程中，黄某、陈某向法院提出书面异议，主张关某的强制执行申请已超出了法定的两年申请执行期间，请求立即停止所有执行措施、裁定，对该案不予执行。经法院查明，关某在判决生效后没有向债务人进行过催收。

法院审理

阳西县法院经审查认为，案涉民事判决于2014年生效，关某于2024年申请强制执行，已超过两年的申请执行期间，且不存在申请执行时效中止、中断的情形。黄某、陈某对申请执行时效期间提出的异议成立，故裁定不予执行上述生效民事判决。关某不服，申请复议，阳江中院经审查后裁定，驳回关某的复议申请，维持原裁定。

法官说法

申请执行时效期间，是指根据生效法律文书享有权利的一方当事人，在对方当事人拒绝履行义务时向人民法院申请强制执行的期限。法律规定申请执行时效期间的目的，在于促使当事人及时行使生效法律文书所确认的权利，促使生效法律文书所确定的内容及早实现，尽快稳定交易秩序，加速民事流转，促进社会发展。

正如法谚所言，“法律不保护躺在权利上睡觉的人”。若债务人未按生效法律文书指定的期间履行义务，胜诉的债权人应当及时向法院申请执行；或向债务人提出履行义务的请求并留存证据，以阻却执行时效期间完成。若债权人未在法定的二年执行时效期间内申请执行，又不实施导致时效中断的法律行为，债务人一旦提出执行时效抗辩，法院会对超过执行时效期间的执行申请裁定不予执行，债权人的债权将失去法律保护。

撰文：巫雅柠 柳华想