下载客户端
当地时间8月24日13时，日本福岛第一核电站启动核污染水排海。
△总台记者23日航拍福岛第一核电站排海口附近画面
△总台记者23日航拍福岛第一核电站排海口附近画面
记者实地探访
福岛第一核电站附近辐射值超标严重
24日上午，总台记者实地探访了距福岛第一核电站约6.5公里处的渔港，港口停着十几艘渔船，却不见渔民身影。
记者用辐射仪进行检测得出，福岛第一核电站附近的核辐射值是0.12、0.15，最大值在0.2左右，比东京的核辐射值0.01高出非常多。在沿途经过的地方，辐射仪显示最大值大约是2，而那些地区正是所谓福岛当地的无人区。受高辐射污染的影响，居民无法回到当地居住。
日本福岛等多地民众起诉抗议 要求取消排海
福岛县、宫城县、茨城县等地居民组成的原告团23日宣布，将向福岛地方法院提起诉讼，并要求日本政府和东电公司取消核污染水排海计划。诉状写道，排污入海违背了污染责任者不得扩散污染物质的原则，侵害了居民的安定生活权利。
8月24日，日本民众在东京电力公司总部前集会，抗议日本政府和东电公司无视民意启动核污染水排海。新华社记者 杨光 摄
8月24日，日本民众在东京电力公司总部前集会，抗议日本政府和东电公司无视民意启动核污染水排海。新华社记者 杨光 摄
家住福岛县磐城市的织田千代22日通过电子邮件向记者表示，日本政府仓促决定排海，违反承诺，“这是对国民说明不充分情况下推进的暴行”。
日本政府和东京电力公司2015年以文件形式向福岛县渔业合作协会联合会承诺“不获得相关者的理解，便不（对核污染水）展开任何处置”。
里见喜生说，政府对福岛县渔民承诺不擅自排放核污染水，现在又决定要排放，所以政府说了谎。他强调，迄今为止，政府并没有取得福岛县民众的理解。他给记者展示的当地电视台22日民调数据画面显示，超过70%的福岛县居民认为政府的解释并没有让他们更理解排海方案。
24日上午，上百名民众在东电总部前紧急集会，抗议日本政府和东电启动核污染水排海。
日本全国农业合作协会联合会的藤村妙子告诉记者，东电公司启动核污染水排海是极端不合理的，排海可能持续30年，这会对环境造成重大破坏。“这会污染大海，污染大海里的生物，污染环境，污染地球。”
抗议民众中73岁的宇野佐知子认为，福岛核事故后又开始将核污染水排海，这是“双重加害”。她说，东电公司声称所排核污染水的放射性物质浓度符合标准，这完全不可信，“连测量仪器本身的可靠性都值得怀疑”。
海关总署：全面暂停进口日本水产品
据海关总署消息，为全面防范日本福岛核污染水排海对食品安全造成的放射性污染风险，保护中国消费者健康，确保进口食品安全，依据《中华人民共和国食品安全法》及其实施条例、《中华人民共和国进出口食品安全管理办法》有关规定，以及世界贸易组织《实施卫生与植物卫生措施协定》有关规定，海关总署决定自2023年8月24日（含）起全面暂停进口原产地为日本的水产品（含食用水生动物）。
广东食盐供应安全充足，市民不必效仿海外“囤盐”
日本宣布于8月24日下午启动福岛核污染水排海，引发全球持续广泛关注和热议，部分海外市场出现食盐抢购现象。针对日本排放核污染水，广东部分消费者对日本核污染水排海对广东省食盐供应安全的影响心存担忧。
对此，广东盐业集团负责人表示，目前，省、市两级食盐政府储备量和企业社会责任储备共10.8万吨，百分百覆盖全省各市县行政区域，能迅速及时响应，保障广东人民食盐充足供应，呼吁市民不必恐慌，更不必效仿“囤盐”。
第一阶段排海将持续17天，今日排放量预计为200到210吨
据日本东电公司发布的消息，今天的核污染水排放量预计为200至210吨，每天的排放情况将在次日公布。第一阶段排海将持续17天，合计排放约7800立方米核污染水。
据日本共同社，福岛第一核电站的核污染水约有134万吨，2023年度将把约3.12万吨核污染水分4次排放，每次约排放7800吨。根据东电计算，用海水稀释过的核污染水将缓慢流过约1公里的隧道，约1000秒之后抵达大海。
东京电力公司24日称，已对准备排入海洋的核污染水进行了取样检测，结果显示“达标”。
▲日本核污染水排海位置示意图
▲日本核污染水排海位置示意图
近日，日本各界持续通过集会抗议、发表声明等形式坚决反对日本政府强行启动排海，要求日本政府和东电公司立即中止排海作业，继续研究和实施其他有效的核污染水处置方案，避免向全球海洋环境和全人类转嫁核污染风险。
东京电力公司：福岛核污染水入海数据将在25日公布
据日本朝日电视台报道，当地时间24日下午1时许，东京电力公司通过海底管道，将福岛核污染水排放到距岸边1公里处的海中。
当地时间24日下午1时许，日本将福岛核污染水排入大海。图片来源：日本朝日电视台视频截图
当地时间24日下午1时许，日本将福岛核污染水排入大海。图片来源：日本朝日电视台视频截图
从画面中可以看到，福岛海面呈现出两种颜色。
东电表示，已经在排污口附近开展监测，相关数据计划在日本时间8月25日下午公布。
国际原子能机构专家证实：日本开始排放福岛核污染水
据国际原子能机构(IAEA)网站消息，当地时间24日，IAEA发布声明称，该机构现场专家证实日本东京电力公司(东电)当日开始将储存在福岛第一核电站的核污染水排入大海。
图片来源：国际原子能机构网站截图
图片来源：国际原子能机构网站截图
IAEA称，其专家此前已从日本排放的第一批核污染水中提取样本并进行分析。
该机构表示，将在核污染水排放前、排放期间和排放后与日方就经过“多核素处理系统(ALPS)”处理的核污染水排放事宜进行接触。
此外，IAEA还推出网页，动态更新包括水流量、辐射监测数据、氚浓度等在内的排海数据。
外交部发言人就日本政府启动福岛核污染水排海发表谈话
8月24日，日本政府无视国际社会的强烈质疑和反对，单方面强行启动福岛核事故污染水排海，中方对此表示坚决反对和强烈谴责，已向日方提出严正交涉，要求日方停止这一错误行为。
日本福岛核污染水处置是重大的核安全问题，具有跨国界影响，绝不是日本一家的私事。自人类和平利用核能以来，人为向海洋排放核事故污染水没有先例，也没有公认的处置标准。12年前发生的福岛核事故已经造成严重灾难，向海洋释放了大量的放射性物质。日方不应出于一己之私利，给当地民众乃至世界人民造成二次伤害。
日本政府没有证明排海决定的正当合法性，没有证明核污染水净化装置的长期可靠性，没有证明核污染水数据的真实准确性，没有证明排海对海洋环境和人类健康安全无害，没有证明监测方案的完善性和有效性，也没有同利益攸关方充分协商。海洋是全人类的共同财产，强行启动向海洋排放福岛核污染水，属无视国际公共利益的极端自私和不负责任之举。日方所作所为是将风险转嫁给全世界，将伤痛延续给人类的子孙后代，成为生态环境破坏者和全球海洋污染者，侵犯各国人民健康权、发展权和环境权，违背自身道义责任和国际法义务。日方将核污染水一排了之，同时也将自己置于国际被告席，必将长期受到国际社会谴责。
中国政府一贯坚持人民至上，将采取一切必要措施，维护食品安全和中国人民的身体健康。
两年多来，福岛核污染水排海计划的正当性、合法性、安全性一直受到国际社会质疑。日方迄未解决国际社会关于核污染水净化装置长期可靠性、核污染水数据真实准确性、排海监测安排的有效性等重大关切。中方等利益攸关方多次指出，如果核污染水是安全的，就没有必要排海，如果不安全，就更不应该排海。日本强推核污染水排海不正当、不合理、不必要。
南方网评：排污入海，日本政府严重丧失国际公信力
8月24日，日本政府无视国际社会强烈质疑和反对，单方面强行启动福岛核事故污染水排海。我国外交部发言人表示，坚决反对和强烈谴责，已向日方提出严正交涉，要求日方停止这一错误行为。
福岛核污染水处置具有跨国界影响，事关重大核安全，绝不是日本私事。按照东电公司的排海计划，2023年度计划排放3万余吨核污染水，相当于排空30个储水罐。日本共同社一项最新民调结果显示，超过八成的日本受访者认为，日本政府就核污染水的说明“不充分”。日本环境放射能专家天野光指出，残渣里含有上千种核素，与一般核电站的废水根本不同。仅经年累月排放的氚等核素总量就非常惊人，对环境和生物的长期影响难以准确评估，其风险深具不确定性。
日本核污染水排海造成的生计影响极为深远，太平洋沿岸邻国、太平洋岛国等都会因此遭受损失。犹记得半个多世纪前美国在太平洋马绍尔群岛进行几十次核试验，导致众多岛国民众背井离乡，其严重后果至今难以消弭。日本此番核污染水排海，量大时久，对以海洋为生的民众危害尤甚。
日本政府单方面强行启动福岛核污染水排海，是无视国际公共利益的极端自私和不负责任的行为。自人类和平利用核能以来，人为主动向海洋排放核事故污染水尚无先例，更缺乏公认处置标准。12年前发生的福岛核事故向海洋释放了大量的放射性物质，已经造成严重灾难。日方更不该私利置前、任性孤行，无视当地民众乃至世界人民的生命健康。
日本政府此举严重丧失国际公信力，也严重损害周边国家人民健康和海洋环境权益。日本大肆渲染核污染水安全无害，明显属于无视国际公共利益、自欺欺人之举。实际上，先前国际原子能机构对福岛核污染水排海方案的评估，只是基于日本单方面委托而开展的，属于技术援助和咨询评估性质，并不具有国际法效力。仅凭此端，不能说明日本核污染水排海具有合法性和正当性，也根本无法说服国际社会认同。日本未就核污染水排海决定的正当性、净化装置的可靠性、核污染水数据的真实准确性以及环境影响等提供可信证据，显然不应该强行启动排海。
海洋是全人类的共同财产，属于共享资源。日本政府这一行径将风险转嫁给全世界，将伤痛传递给人类子孙后代，侵犯各国人民健康权、发展权和环境权，违背道义责任和国际法义务，必将长期受到国际社会谴责。（张全林）
扫码进入直播👇
综合自：新华社、央视新闻客户端、@人民日报、外交部网站、@央视新闻、@CCTV国际时讯、中国新闻网、海关总署网站
编辑：黄炜明、李婷
订阅后可查看全文(剩余80%)
