莞报料｜村民私设公共道路隔离杆，该不该拆？

近日，东莞市茶山镇横江村棠坑路出现公共道路管理争议：有村民在公共区域私自设立隔离杆路障，被指涉嫌违反《中华人民共和国道路交通安全法》，但村委会以“未占用主路、辅助规范停车”为由，明确表示暂不拆除。

据网友投诉，有村民私自在首艺造型店门口的公共道路设置路障，此类行为不仅侵占公共空间，还严重影响了道路通行效率，存在交通安全隐患，尤其对老人、儿童的日常出行造成不便。

该网友表示，根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关规定，任何单位或个人不得擅自占用公共道路设置障碍。该网友还援引法律条款表示，村委会应履行监管职责，拆除路障，并加强巡查与宣传，避免此类问题再次发生。

对此，茶山镇横江村委会回应称，事发地位于茶山镇横江村棠坑路，现场新建的隔离杆没有建设在村道上，不影响正常交通运行，因此暂不考虑对其进行拆除。

4月22日，记者致电茶山镇横江村委会，工作人员表示，隔离杆确为村民自行设立，初衷是解决长期存在的车辆乱停放问题。此前车辆常停在路边压坏路基，导致单车道会车困难。隔离杆设立后，有效阻止了违规停车，且未占用主路，不影响正常通行。

工作人员坦言，村道管理面临执法权限困境：既非交警管辖范围，村委又缺乏管理权限，此类“自治性措施”实属无奈之举。

在观察人士看来，村道属于公共道路，根据相关规定，任何单位或个人不得擅自占用公共道路设置障碍。“群众私自设置路障，也许村委会认为这反而发挥了管理的作用，但这并非是唯一方式。加强宣传普法，加强巡逻检查，建立管理机制，这些措施才是解决问题的出路。”

【互动调查】

1、如何看待村民私设路障行为？ 反对（涉嫌违法，破坏公共权益） 中立（反映管理困境，需疏堵结合） 赞成（短期解决停车乱象，情有可原） 2、如何评价村委会不拆除路障的决定？ 反对（放任违法行为，破坏法治原则） 中立（需考量基层治理现实困难） 支持（适度自治缓解管理压力） 3、 村道管理如何兼顾畅通与规范？(可多选) 完善道路功能规划（划设停车位、禁停线） 强化普法宣传（提升村民法律意识） 建立联合管理机制（村委+执法部门协同） 其他（评论区留言） 提交

南方+记者 何建文 朱晋