下载客户端
“考虑到案件标的额大，原被告都是本辖区内的民营企业，既要保障原告诉讼利益的实现，又要最大程度降低被告生产经营风险，尽可能实现共赢。”近日，台山市人民法院斗山法庭成功调解一起涉企纠纷，承办法官刘伟深入了解案件细节、梳理矛盾焦点、寻找利益平衡点，最终成功化解纠纷，双方企业实现了共赢。
在本起纠纷中，甲公司经营印刷品，长期为乙公司的产品供应包装，但乙公司未能及时结清货款。2024年9月，双方经对账结算，确认乙公司拖欠甲公司货款合计110万余元，并制定了相应的付款计划。此后，乙公司仅偿还了部分货款，尚欠货款近92万元。经多次催收未果，今年5月，甲公司诉至台山市人民法院斗山法庭。
受理案件后，斗山法庭依申请冻结乙公司某银行账户30余万元。与此同时，斗山法庭向乙公司邮寄诉讼材料的邮件因地址不符被退回。经向甲公司了解，乙公司法定代表人周某系挂名法人，对公司无实际经营管理权限。
一时之间，案件陷入僵局。若采取公告送达后缺席审理，案件将进入程序空转，不利于有效维护企业的合法权益。
经多番查找，今年6月初，刘伟最终通过台山市市场监督管理局查档，找到了乙公司实际经营者张某的联系方式。
“法官，您可得帮帮我啊！”被冻结账户的张某，此时急得如热锅上的蚂蚁。原来，所冻结账户系乙公司纳税的唯一账户，账户被冻结，将影响公司正常纳税。
“我不是不想还，只是暂时没钱还啊！”张某表示对乙公司所诉标的额并无异议，但囿于资金周转困难，暂无力支付，并恳请法官从中斡旋，主持调解。
为实质解决矛盾纠纷，保障企业的生产经营活动的正常运转，今年6月16日，刘伟组织双方当事人调解。
刘伟耐心听取双方的意见，引导双方从有利于企业长远发展、持续合作共赢的角度出发，互谅互让，寻找双方都能接受的利益平衡点。
经过法官的耐心释法说理，双方最终达成一致意见——乙公司在解除诉讼保全措施之日当天支付货款35万元，剩余款项分期支付，从今年7月起每月20日前各支付5万元，直至付清全部货款。
“谢谢你让我的企业有了喘息的机会！”调解协议签订后，乙公司分别向甲公司和法官致谢。
法治是最好的营商环境。台山法院将继续坚持和发展新时代“枫桥经验”，积极践行“如我在诉”理念，推动涉企矛盾纠纷实质性化解，精准回应企业发展司法需求，为经济高质量发展保驾护航。
撰文：叶芷晴 关艳莹
图片：台山市人民法院
订阅后可查看全文(剩余80%)
