下载客户端
“一开始我对判决结果确实不太理解，但经过你们的解释，我现在明白了！”近日，在平远法院开展的“上诉案件回访”活动中，一位当事人这样感慨道。为深入践行司法为民理念，加强案件质效跟踪管理，平远法院特别邀请县人大代表、政协委员共同参与回访，成功化解了当事人的疑虑，真正从源头上实现了“案结事了、人和政和”。
“您认为案件的审理是否公正、及时？法官在办案过程中是否存在不廉洁行为？您对法院工作人员的服务态度是否满意？”回访团队一一询问。
当事人吴某坦言：“法官的态度我是满意的，但我还是对判决结果有意见。被上诉人年纪比较大，我当时是出于好意帮他们介绍工作，怎么还要承担责任呢？”
吴某经营一家搬运服务公司。去年四月，他安排刘某等人前往林某承包的工地提供劳务。工作中，刘某不慎受伤，因赔偿问题协商不成，最终诉至法院。一审判决吴某、刘某和林某分别承担60%、10%和30%的责任。吴某认为自己仅仅是介绍方，不应该承担责任，于是提起上诉。二审维持原判，但他心中仍存疑问。
面对吴某的不解，回访团队从法律与情理两个角度耐心解释：从员工选任、工资发放等事实来看，吴某与刘某之间已构成雇佣关系。刘某在工作时间、因工作原因受伤，作为雇主的吴某依法应承担相应赔偿责任。回访人员还特别提到，刘某年过六旬仍外出务工实属不易，并建议吴某在今后的经营中进一步强化安全保障意识，切实防范类似风险。
代表委员感慨道：“参与上诉案件回访，让我深入了解了法院审判工作，真切体会到司法在维护公平正义、化解矛盾纠纷中的重要作用。平远法院主动邀请代表委员回访，既做实了司法服务的‘后半篇文章’，实现案结事了，也提升了司法公信力，促进公正廉洁。今后我们将持续关注并支持司法工作，积极履行监督职能，为法治建设贡献力量。”
今年，平远法院出台《平远县人民法院上诉案件回访工作机制（试行）》，并制定实施方案，从全年上诉案件中选取机动车交通事故、民间借贷、买卖合同、离婚纠纷等高发类型案件30件，由各法官团队交叉开展全覆盖回访。回访采用电话、走访、面谈等多种方式，并将回访情况形成调研报告。通过主动沟通，及时了解当事人上诉动因，针对性疏导情绪、回应关切。
今后，平远法院将继续践行“如我在诉”理念，常态化开展“上诉案件回访”工作，不断夯实司法为民的根基，努力提升基层社会治理的司法参与度，积极回应人民群众对“司法为民、公正司法”的新期待。
南方+记者 何苑妮
通讯员 李祎玮
订阅后可查看全文(剩余80%)
