汕尾城区法院：“四方联动”巧妙化解交通事故责任纠纷案

近日，在城区法院、镇（街道）综治中心、村（社区）基层组织及社会力量的合力联动下，成功化解一起机动车交通事故信访案件，双方最终握手言和，有效化解了矛盾纠纷，切实维护了当事人合法权益。“法院引领+综治中心+基层调解+社会力量”四方联动的高效模式，也为基层社会治理与司法联动工作提供了新的范例。

被执行人拒绝赔偿，执行案件陷入僵局

此前，罗某驾驶汕尾临牌电动二轮摩托车横过机动车道时，与直行的由被告陈某驾驶的小型客车发生碰撞，致罗某受伤，随后住院治疗31天。同时双方车辆都损坏报废，经交警部门认定，罗某、陈某负事故同等责任。

事故发生后，双方因赔偿问题产生纠纷，罗某遂诉至汕尾城区法院，陈某随后也提起反诉。经依法审理，法院判决陈某赔偿罗某经济损失二十余万元，驳回陈某的全部诉讼请求。

判决生效后，陈某却拒绝履行义务，罗某多次催讨无果，于2024年10月向法院申请强制执行。执行过程中，执行法官发现陈某名下无可供执行财产，且其父亲身患疾病，母亲又没有收入，家庭生活困难。执行法官秉承善意文明执行理念，决定采取调解的方式化解矛盾，但双方各执一词，始终未能达成还款协议，案件至此陷入僵局。

“四方联动”化解心结，矛盾双方握手言和

2025年5月，申请执行人家属再次上门向被执行人追讨款项，双方矛盾激化升级。

次日，街道办领导及时将情况通报城区法院，并商请法院执行部门派出干警协同处理，同时安排街道办综治中心做好罗某亲属的稳控工作。院领导高度重视，指示执行干警要全力配合街道办妥善解决纠纷，同时按照要求向上级执行部门报告，实时汇报案件执行情况，切实维护群众利益。

第三日，为化解矛盾，防止事态进一步恶化，城区法院与街道办综治中心共同商讨后，决定联合双方当事人所在社区居委、村委会及社会力量开展调解工作。

了解情况后，执行法官发挥专业优势，仔细研究案件细节，明确执行的重点、难点、堵点，指导综治中心再次开展调解工作。一方面，执行法官向被执行人明确不履行生效法律文书的法律后果，包括可能面临的司法拘留、信用惩戒等强制措施，督促其履行法律义务；另一方面，从情理角度出发，耐心劝说被执行人换位思考，积极协调双方解决方案，引导双方互谅互让。

随后，两个村（社区）和热心乡亲利用熟悉当地民情、便于沟通的先天优势，走访了解双方的困难和诉求，同时还通过热心乡亲发动社会力量慷慨捐助，进一步减轻双方的经济负担。

经过多次“面对面调解”和“背靠背沟通”，最终双方对调解协议达成一致意见。至此，这起交通事故责任纠纷案在各方力量的共同努力下圆满结案。

此次成功调解，是城区法院与街道综治中心、基层调解组织及社会力量协同联动、创新执行工作机制的生动实践。通过整合资源，形成工作合力，有效化解了执行难题，维护了当事人的合法权益，彰显了司法为民的宗旨，也实现了法律效果和社会效果的有机统一。

南方+记者 陈保良

通讯员 林清扬