下载客户端
2019年问世的《我们与恶的距离》被称为“十年内最好的台剧”，这部剧不仅引发了公众的广泛讨论，还让贾静雯、吴慷仁等明星中年翻红，豆瓣评分高达9.4。
珠玉在前，人们难免对续作寄予厚望，本月上线的《我们与恶的距离2》（以下简称《与恶2》）因此成为年度最值得期待的剧集之一。然而，就观众反馈来看，虽由导演林君阳、编剧吕莳媛原班人马制作，可该剧的口碑却逊色不少，豆瓣评分仅8.2。
《与恶2》到底怎么样？是什么造就了它与第一季的口碑落差？带着这样的问题，我们来看看这部续作。
《与恶2》启用了全新的演员阵容，由周渝民、薛仕凌两位金钟视帝打头阵，辅以金马影后杨贵媚、谢欣颖等一众实力派演员。另外，第一季的演员贾静雯、温升豪等人也会客串出演，以新闻主播、名嘴的身份穿引社会事件，使两部剧达成联结。
跟前作一样，《与恶2》也秉承了沉重的社会底色，用恶性社会事件作“引子”。
剧集以一起大型纵火案引发的随机杀人事件揭开序幕：24岁的胡冠骏将汽油浇在超市外的一辆摩托车上，想要报复车主，结果火势却不受控制地蔓延，最终造成5人死亡、12人受伤。检方认为这是一起无差别杀人事件，极其恶劣，要求处以死刑。而胡冠骏的律师却申请精神鉴定，试图帮其开脱，从而引发了众怒。
这起案子很容易让人联想到《与恶1》里的无差别杀人事件：凶犯在影院举枪扫射，造成9死21伤。不同的是，《与恶2》并未像《与恶1》那么聚焦。《与恶1》以杀人事件为核心，探讨了辐射在加害者、受害者、旁观者、执法者、传播者等人身上的“恶”——人性之恶、社会之恶、体制之恶。
而《与恶2》却打破了第一部的线性叙事结构，以案件为切口，通过跨越20年的时间轴，审视了“恶的滋生”的全貌，探讨了“加害者是否也是受害者”的问题。如此，胡冠骏的成长背景被一步步揭开，观众不仅能够看到他乖戾凶狠的纵火犯时刻，还能看到他幼时罹患多动症时，家庭带给他的困惑与煎熬。
不仅如此，《与恶2》还设定了一个名叫“罗誉”的少年，与胡冠骏互为镜像，探讨同样经历家庭不幸的他，是否会成为另一个胡冠骏？又或者，在陌生人的善良帮助下，罗誉能否成长为另一副模样？
显而易见，相较《与恶1》来说，《与恶2》的盘子铺得更大了，叙事野心也更大了。但它是否真能做好，对得起观众对它的高期待，这里却是要打个问号的。
《与恶1》是先讲故事再煽情，先以各种新闻事件抓紧观众，然后再渐入佳境地去交代受害者及其家庭背后的创伤。这让剧中的人物情感更有力度。当几集之后，痛失爱子的女主角在影院里哭喊着“我过不去”时，很多人都能与她共情，因为这时候观众已经入戏，与角色建立了很深的感情。
《与恶2》却正好相反，一上来就慌乱地揭伤疤，让周渝民饰演的男主角马亦森遭遇家破人亡的家庭剧变——马亦森妻儿是胡冠骏纵火案的受害者，双双命丧火海。虽然周渝民将角色演绎得十分悲切，但观众却无法立刻产生共鸣，真正走进角色心里，因为观众对他的家庭、他的人生际遇并不了解。
直到后面剧情逐渐展开，观众对马亦森有了更深的了解，剧集才算有了起色。尤其到了第3集，创作者通过倒叙带出了一个小小的“反转”：原来马亦森刚到医院实习时，曾救过一个差点从阶梯上摔下的4岁男孩，而这个男孩正是多年后纵火的胡冠骏。创作者试图用这一叙事技法带出命运的荒诞和对人性的反思。目睹马亦森的经历后，人们不禁纳闷：如果得知这个男孩日后会烧死自己妻儿，马亦森是否还会伸出援手？
相较《与恶1》，《与恶2》在政坛视角和社会热点方面做了一定的补充。
《与恶1》里，官场政治是隐身的，只在新闻报道和众人对话中出现，到了《与恶2》，官场政治直接露面，成了这一季的重头戏之一。
薛仕凌饰演的高政光既是马亦森的好友，又是一名主张“废除死刑”的“立委”。他的母亲高张玉敏（杨贵媚）为了给他的仕途铺路，不惜利用别人，甚至主动作恶。高政光与母亲的政治主张迥然不同，充满理想主义，关心民生话题，然而在现实的冲击下，他却在政坛内外腹背受敌，被人发起倒台运动。
透过高政光这个角色，创作者试图探讨政客们在罪案中应承担的责任：他们能否真正起到社会引导的目的？可惜，结果令人失望。高政光的介入不但未能厘清罪案，反而把“水搅得更浑”。
他主张废除死刑，结果民意汹汹要求判处纵火犯死刑；他主张关爱精神病人，人们指责他“装专业”。无论他做什么、说什么，都无法让更多人满意，因此他深陷无力感之中。而《与恶2》亦借他的视角和遭遇，带出了理想与现实的落差、政客们的有心无力和无所作为。
社会热点方面，《与恶2》案件的密度变高，勾连的议题更加丰富。第1集讲纵火案，第2集紧接着又带出了“法警致死案”——一名出租车司机捅死了法警，但因鉴定出精神疾病，被判无罪。尽管肇事司机因精神疾病逃脱了罪责，但他的妻子和孩子的生活却再无宁静，既因得不到受害者家属的谅解而背负道德谴责，又被某些身份不明的“卫道士”骚扰攻击。
重压之下，司机的妻子陈又茗身心俱疲，留下一封书信后遁走，让一双儿女自生自灭。作为长子的罗誉不得不提前走入社会、担负起照顾妹妹的重担。为了养活妹妹，罗誉无奈犯罪，帮人去取黑钱，结果被警察当街逮个正着，多亏老师简齐蕙及其男友王以礼出手相助，才得以脱身。
经由罗誉一家的故事，《与恶2》试图探讨：一人犯罪就应该全家背锅吗？公众可以把对犯罪嫌疑人的不满转嫁给他的家人吗？
与胡冠骏类似，受家庭影响，罗誉也对家人乃至整个社会充满了怨怼。但幸运的是，罗誉最终被社会“接住”。他周边充盈着陌生人的善意：他到电玩城找工作，老板没有留他，但还是给了他一笔钱、嘱咐他“回去上课”；他帮人取黑钱误入歧途，又被熟人所救；及至后来马亦森成为他与妹妹的“看护人”，更给予他无限的关照。
如此，罗誉才没有成为另一个胡冠骏。不止罗誉一人有过这样的经历，马亦森也有过类似“被接住”的时刻。马亦森曾多次企图复仇、杀死那名纵火犯，但他的同事、朋友却总是巧合般地登场，将失控的他带出现场。他以为这些都是偶然，殊不知这些都是身边人有预谋的关切。
通过罗誉和马亦森的经历，《与恶2》带出了这样的核心议题——“没有人该是一座孤岛”。善或许无法完全消弭恶，但至少会延长“我们与恶的距离”，这是创作者在《与恶2》中摸索并提出的一个“解法”。
就立意表达来看，相较《与恶1》，《与恶2》还是做出了一定的拓展。你能看到经过6年的沉淀后，导演与编剧对案件的内容有了更多的见解、更有深度的表达。
但碍于案件多、出场人物多、人物关系复杂，整部剧的剧情进展稍显缓慢，入坑门槛较高。以至于很多观众在看完前两集后，给出了诸如“无聊”“没看懂”之类的评价。所以在叙事聚焦、故事与情感布局上，它是明显逊色于第一季的。
不过，作为一部独立剧集，它还算值得一看。全剧最终导向的依旧是与人为善的正向引导，充满社会责任感。它让我们意识到，“我们与恶的距离”，不仅有“恶”，有“距离”，更有“我们”，就像剧中所说，“没有人该是孤岛，但也没有人天生会造船。”
作者 | 钢瓒儿
编辑 | 楼 主
校对 | 赵立宇
订阅后可查看全文(剩余80%)
