下载客户端
本期分享人：阳东区法院东平人民法庭法官 姜拔萃
“法官这样用心，冒着大太阳，跟着我们到田间地头来，我相信案件肯定能得到公平的判决。”这是我在一宗农业承包合同纠纷案件中实地勘查讼争鱼塘时，村民所说的话。
矛盾尖锐的当事人
这起纠纷历时7年之久，鱼塘所在村与承包人的矛盾日积月累，已经发展到了一触即发的地步。案件开庭时，原告自然村有近10名村民前来旁听，被告承包人在庭审时与村干部针锋相对，几次争吵起来，我需要多次敲击法槌才能使庭审继续下去。
开庭之后，我还是决定到讼争鱼塘去走一走，和案涉的村民谈一谈。村民之间尤其是土地的纠纷，必须亲身去实地走访了解，才能把事情搞清楚，把问题解决好。
勘查现场的时候正是烈日炎炎的中午，经提前联系，村民委员会主任早早在村口等候，我和助理一行人到场后，在等待另一方当事人即承包鱼塘的村民及其律师到达。没想到承包人到来的时候，后面跟着两三个身形彪悍的男子。看这架势，村主任马上变了脸色，大声问道：“赵某，怎么回事？带人来打架的？”
赵某不出声，他身旁的大汉目露凶光地盯着村干部这边。
我见势头不对，马上把村主任拉到一边，小声劝说道：“有法院的人在，他们不敢乱来，大家也不要急，先把事情办好，让我跟他们说。”
我走到赵某一旁，首先向其表明态度，严肃地批评他：“赵某，你这是怎么回事，今天是法院通知你们过来看现场，既然大家到了法院，就摆事实讲道理，你带着人气势汹汹地过来，这是不尊重法官、不尊重法院，也解决不了问题。”赵某见我态度严肃，他也收起了气焰，示意同行的人站到一边。
三方一起步行到案涉鱼塘处。
由于案涉鱼塘面积比较大，路两旁的茅草长势旺盛，几乎淹没了脚下的塘基，我需要双手拨开遮挡视线的茅草，再小心地迈出一步，每走几步，就会遇到一个水坑，不时需要前面的人伸手接应才能大步迈过去。
到了下午三四时，太阳还很猛烈，一行人穿越茅草沿着塘基勘查完了整个鱼塘。双方当事人见我们认真负责的工作态度，都非常感动，表示相信案件能够公正解决。
不打招呼主动调查
在勘查完鱼塘之后，我发现双方对纠纷的源头各执一词，还是需要到村委会进一步了解情况。
村干部在村委会中的公信力和威望较高，且对村民之间的关系比较了解，所以通常涉农案件我都会向村干部了解情况。此类案件还可以依靠村干部开展调解工作，且往往能够取得意想不到的效果，即使最终调解不成，也能够一定程度上缓和当事人之间的关系。
根据以往的调查经验，提前通知被调查人或者单位，很可能会使他们有所准备，或者被一方当事人得知而提前打招呼，导致法院得不到客观中肯的意见，调查所得的事实也有可能被歪曲。因此，我事前并未通知村委会干部，而是直接驱车到达村委会。
在与村干部的聊天中，我掌握了鱼塘积年纠纷的前因后果，同时也从村干部的口中得知村委会曾经作出过调解方案，虽然最终没有调解成功，但为我审理案件提供了思路。
在现场勘查和到村委会调查之后，结合全案证据，最终判决赵某返还鱼塘给自然村，并且支付占有使用费。赵某不服，提起上诉，二审法院判决维持原判。
判决生效后，我到村里了解后续情况，得知赵某已经按照判决履行义务，村民也将鱼塘重新发包，获取更大的经济收益以发展生产，案件取得了良好的效果。
作为一名民事法官，在办案过程中我发现有许多案件仅凭现有证据，并不能查清案件事实，还需要法院主动去调查，如实地看现场等，才能了解并掌握案件的细节，从而为裁判提供思路和依据。我常常和同事说，我们既是法官、也是调查员、还是和事佬，我们从当事人的角度出发，多为当事人考虑，把案情查清楚一点，把案件办细一点，当事人就多满意一点。
撰文：巫雅柠 张露雯 姜拔萃
订阅后可查看全文(剩余80%)
