以色列“全面占领加沙”可能性有多大？影响几何？

文 | 丁戈隆东

00:51

以色列“全面占领加沙”可能性有多大？影响几何？

据以色列多家媒体8月5日晚报道，以色列总理内塔尼亚胡在召开有限范围内安全会议后，“强烈倾向于全面占领加沙地带”。

以色列总理内塔尼亚胡（资料图）

以色列总理内塔尼亚胡（资料图）

内塔尼亚胡给出的理由是，以军必须“彻底”击败加沙地带的巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯），以确保人质获释。

（一）

加沙冲突延宕已近两年，造成了前所未有的死亡和破坏，给巴以双方的平民都带来了难以想象的痛苦。

根据加沙地带卫生部门消息，截至8月5日，已有超过6万巴勒斯坦人在新一轮巴以冲突中死亡，儿童和妇女几占半数，此外还有超过15万人受伤。

伤亡数字背后是一条条鲜活的生命，加沙不断恶化的人道灾难令人扼腕叹息。

目前，90%的人流离失所，物资奇缺，物价飞涨，加沙地带三分之一的居民连续几天都吃不上饭，为领取救援物资可能要付出生命代价。

正如联合国秘书长古特雷斯所说，加沙地带正处于饥荒边缘，巴勒斯坦人正在经历“史无前例的人道主义灾难”，“这不是警告，而是正在我们眼前发生的现实”。

（二）

如今，以色列已控制加沙地带约75%的区域。

而根据内塔尼亚胡的新计划，以色列军方将推进占领剩余区域，从而将整个加沙地带置于以色列控制之下。

促使内塔尼亚胡作出如此决定，原因可能有三：

一是与国内舆论压力有关，近期哈马斯公布了多段以色列人质生活的视频，引发以色列国内强烈情绪反弹，民意压力使政府必须作出强硬回应；

二是与当前停火谈判陷入僵局有关，自7月6日重启的加沙停火谈判一度被寄予厚望，但最终破裂、陷入停滞，在缺乏有效外交解决路径的情况下，以色列开始转向更强硬的军事手段；

三是与以色列国内政局有关，极端正统派政党“联合妥拉犹太教党”（UTJ）与沙斯党先后宣布退出内塔尼亚胡政府，同时内塔尼亚胡被指控涉嫌三起腐败案件，所以不排除“以战保权”。

（三）

以色列有能力“全面占领加沙”吗？

由于以色列与哈马斯在军事实力上差距悬殊，若以色列下定决心，全面占领加沙在军事层面具备可行性。而且，以色列在1967年至2005年曾长期控制加沙，具备一定的占领经验。

不过，难就难在下定决心。

一方面，以色列内部分歧明显。

据报道，以色列国防军反对“接管整个加沙地带”，称清理所有哈马斯的基础设施可能需要数年，同时也担心如果以军靠近被扣押人员所在地区，可能危及这些人员生命。

另一方面，以色列在外交上“日渐孤立”。

随着加沙人道主义危机日益严峻，法国、英国、加拿大接连表态考虑承认巴勒斯坦国，以色列在巴勒斯坦问题上“越来越处于少数”。

也有一种观点认为，内塔尼亚胡的“全面占领加沙”言论是一种谈判策略，为的是逼迫哈马斯让步。

（四）

如果以色列最后“全面占领加沙”，势必对巴以局势造成重大影响。

短期来看，可能引发新一轮激烈对抗，重演以往巴以之间“占领—反占领”的冲突格局，导致巴勒斯坦问题整体出现严重倒退。

长期来看，也会阻碍巴勒斯坦建国进程，刺激极端主义和恐怖主义的进一步滋生，甚至可能成为引发更大规模地区冲突的导火索。

全面落实“两国方案”、实现巴勒斯坦独立建国，是解决巴勒斯坦问题的唯一正确途径。

实现停火止战，以色列应放下“彻底消灭对手”的执念，打消“全面占领加沙”的想法，真正接受“两国方案”。国际社会也应共同反对侵蚀“两国方案”基础的单边行动，加大力度推进“两国方案”政治进程。特别是对当事方有重要影响力的国家应秉持公正负责任态度，采取切实行动推动停火止战。

残酷现实已经表明，军事手段不是解决问题的出路，立即停火才是拯救生命、让被扣押人员回家的正确方式。

以色列要“全面占领加沙”释放了危险信号，希望以方悬崖勒马，也希望各方尽快达成有约束力、可持续的停火协议，最终实现巴勒斯坦问题的全面公正持久解决。