乌克兰无人机袭俄，宣传效应大于实战效果？

央视视频截图

央视视频截图

综合新华社等国内媒体消息，乌克兰官方宣布当地时间6月1日对俄罗斯实施了代号“蛛网”的特种作战行动。之后乌克兰国际文传电讯社第一时间报道，乌国家安全局当天对俄境内5座军用机场实施了特种作战，俄方包括图－95和图－22战略轰炸机在内的41架战机被乌无人机“摧毁”。不过，乌方后续对这一“战果”进行了数次更改，从“俄方41架战机被摧毁”变成“俄方41架战机遭袭击”，再到“俄方13架战机被摧毁”。

而在俄罗斯国防部就此发表的声明中，仅表示袭击造成“数架飞机起火，没有人员伤亡”。乌方说法的多变，以及与俄方回应的显著差异，引起国际舆论关注。在外界的众多分析中，网民对于“蛛网行动的实战效果更大还是宣传效应更大？”的讨论最为激烈。

总的来看，一些媒体认为“宣传效应更大”，而另一些媒体则强调“实战效果对俄乌冲突走向影响更大”。

乌克兰方面常用的四旋翼无人机。资料图

乌克兰方面常用的四旋翼无人机。资料图

从纯技术角度来看，分析首先点明，乌克兰在“蛛网”行动中使用的是由民用型号改造而来的四旋翼无人穿梭机（FPV），因为有效载荷小而导致挂载的炸弹威力不足，要摧毁战略轰炸机这样的大飞机目标并不容易。因此，一些西方防务类媒体倾向于认为乌军确实袭击了俄战略轰炸机基地，但造成的损害远不像其宣传的那么大。

但从战术甚至战略角度看，乌军无人机此次最远袭击了距离俄乌边境4800公里的伊尔库茨克相关基地，这将无人机的作战半径极大拓展，在战争史上创下纪录。有媒体就评论，“蛛网”行动改变了以往对于战场“前后方”划分的传统看法。一个国家如果陷入大规模冲突之中，可能不会再有“绝对安全的大后方”。

俄罗斯图-22轰炸机。资料

俄罗斯图-22轰炸机。资料

在这些讨论持续之际，俄乌两国代表在土耳其伊斯坦布尔举行了第二次直接谈判。据央视网等国内媒体报道，俄方在此期间公布了“乌克兰冲突解决备忘录”，全面阐述其停火要求。媒体发现该备忘录涉及的停火条件与此前俄方陆续提出的要求基本一致，并未因乌方发动的“蛛网”行动而有所让步。

据报道，乌克兰国防部长鲁斯捷姆·乌梅罗夫就此评论，俄罗斯方面在谈判中拖延时间，“拒绝停火想法本身”。

有媒体认为，这反映出的才是俄乌战场的实际态势。实际上在过去数周，俄军的地面进攻取得了“前所罕见”的进展，每天的推进距离达到了两位数，而不是此前相当一段时间内每天只推进几公里。相对而言，乌方发动的“蛛网”无人机特种作战行动更多地起到的是骚扰作用，而不像地面进攻那样能够真正影响战场走向。

‌“战场上得不到的，在谈判桌上也得不到”，对这一观点俄乌双方都有清醒认识。在两国已经进入“直接谈判时间”之后，“边打边谈，以打促谈”可能会成为新模式。

撰文：南方+记者 李劲