悦理轩：构建中国特色哲学社会科学话语体系的基本维度

加快构建中国特色哲学社会科学话语体系，对于打破西方学术话语垄断、系统总结中国实践经验、提升国家文化软实力具有重要意义

◎执笔／万蕊嘉（作者单位：中共广东省委党校）

党的二十届四中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》提出，创新实施马克思主义理论研究和建设工程，加快构建中国哲学社会科学自主知识体系。习近平总书记强调，加快构建中国特色哲学社会科学，归根结底是建构中国自主的知识体系。这一自主知识体系的形成与巩固，必然要求与之相匹配的话语体系作为支撑和表达。

因此，加快构建中国特色哲学社会科学话语体系就成为一项立足中国实践、传承文化根脉、面向时代需求的系统工程，对于打破西方学术话语垄断、系统总结中国实践经验、提升国家文化软实力具有重要意义。

具体来说，要从理论根基上筑牢科学性内核，确保其“立得住”；从实践导向上淬炼现实品格，确保其“用得上”；从传播创新上拓展辐射影响，确保其“传得开”。

一

中国特色哲学社会科学话语体系的权威性与说服力，首先源于其内在科学真理与深厚文明底蕴。构建中国特色哲学社会科学话语体系，必须始终坚持马克思主义的根本指导地位，并植根于中华优秀传统文化沃土，实现“魂脉”与“根脉”的有机融合。

马克思主义是我们立党立国、兴党兴国的根本指导思想，是中国特色哲学社会科学区别于其他哲学社会科学的根本标志。坚持以马克思主义为指导，要求我们灵活运用其科学的世界观、方法论和价值观来观察、分析和解决当代中国面临的实际问题。习近平新时代中国特色社会主义思想是当代中国马克思主义、二十一世纪马克思主义，为话语体系注入了最鲜活的时代内涵。

人民立场是马克思主义政党区别于其他政党的显著标志。正如习近平总书记指出，为什么人的问题是哲学社会科学研究的根本性、原则性问题。话语构建必须坚守人民立场，克服学术研究的“内卷化”和“经院化”倾向，使学术话语真正服务于人民的需求与国家的需要。

中华优秀传统文化是中华民族的精神命脉，其中蕴含的思想理念，跨越时空而历久弥新，为话语体系提供了丰厚的精神滋养和文化底蕴。因此，必须推动中华优秀传统文化实现创造性转化与创新性发展，将传统智慧融入现代治理实践，形成具有鲜明民族标识的话语表达。

从“自我革命”蕴含的“反求诸己”现代诠释，到“江山就是人民”延续的“民惟邦本”价值传承，对传统文化的创造性转化使话语兼具民族特质与当代意义。这种“魂脉”与“根脉”的融合，为原创概念生成提供了源头活水。

成熟的话语体系需要严谨系统的学科理论作为支撑。要按照“系统性、专业性”的要求，着力构建逻辑严密、结构完整的自主学理框架。

在本体论层面，应聚焦“中国之治”深入阐释中国特色社会主义的本质特征、发展规律与价值追求；在认识论层面，须明确研究对象的核心边界，提炼和界定诸如“中国式现代化”“人类命运共同体”等标识性概念；在方法论层面，应坚持辩证唯物主义和历史唯物主义为根本遵循，构建起科学、严谨、开放的方法论体系。

二

实践是理论之源，也是话语体系生命力的根基所在。加快构建中国特色哲学社会科学话语体系必须深深扎根于中国式现代化的伟大实践之中，从历史与现实、顶层与基层的互动中汲取智慧，才能让话语体系兼具现实解释力与实践指导力。

从历史实践中提炼“镜鉴话语”。中国共产党领导人民进行革命、建设、改革的百年奋斗历程，是一部波澜壮阔的实践史诗，蕴含着丰富的治国理政智慧。

从延安整风运动提炼出“实事求是”的思想路线，到通过改革开放这个伟大觉醒坚持“实践是检验真理的唯一标准”，再到从新时代全面从严治党实践中概括出“自我革命”的深刻命题。构建话语体系，必须坚持历史思维，善于从历史实践中提炼具有普遍启示意义的话语结晶。系统梳理历史重大事件及其宝贵经验，将经过检验的成功之道、制度创新和治理智慧，转化为凝练精准、易于传播的学术话语与公共话语，能赋予话语深厚的历史纵深感和实践说服力。

对现实课题作出“回应话语”。坚持问题导向是马克思主义的鲜明品格，也是话语体系保持生机活力的关键，必须直面中国式现代化进程中的重大理论和现实问题，提供具有学理深度和实践智慧的分析与解答。

面对发展不平衡不充分问题等时代课题，迫切要求我们发出中国声音、提出中国思路。必须以强烈的问题意识，聚焦经济社会发展的深层次矛盾和人民群众的急难愁盼问题，运用自主的学理框架进行深入剖析，形成具有前瞻性、针对性、可操作性的理论阐释和对策话语，使话语体系真正成为回应现实、指引实践的重要工具。

向基层实践汲取“鲜活话语”。基层实践创造是最丰富、最生动的教材。构建有温度、接地气、能共鸣的话语体系，必须打破“书斋学问”的局限，深入基层一线，向实践学习，向群众学习，这是话语创新的不竭源泉。

基层治理中探索形成的“网格化管理”等做法，经过理论总结和提炼，已上升为具有普遍意义的话语表达。这些带着“泥土芬芳”的鲜活话语，因其贴近实际、符合民意而具有强大的生命力与感染力。构建话语体系必须坚持“从群众中来，到群众中去”，要通过调查研究，将基层实践中分散的、感性的经验，系统化、理论化地升华为规律性认识与学术概念。

三

党的二十届四中全会强调，提升中华文明传播力影响力。作为彰显中国特色、体现中国智慧的重要载体，中国特色哲学社会科学话语体系不仅要“立得住”“用得上”，更要“传得开”，要以受众为中心，不断创新表达方式，拓展传播渠道。

以通俗化表达走进群众。要推动学术话语、政策话语向大众话语的有效转化，将深邃思想转化为群众喜闻乐见、易于理解的语言。要深耕内容转化艺术，善于运用具象化叙事、故事化表达、生活化类比，将抽象理论融入生动的场景与具体案例之中，将“基本原理”转化为“生活道理”，在潜移默化中凝聚社会共识。

以时代化传播适应语境。面对信息传播格局的深刻变革，话语体系必须主动拥抱新技术、新平台，以时代化传播提升效能。要适应碎片化等趋势，积极运用数据可视化、短视频等富媒体形态，使宏大叙事可感可触。要构建覆盖报、网、端、微、屏的全媒体传播矩阵，针对不同需求特性进行精准化、分众化内容投放，在坚守政治底线与学术规范前提下，实现思想性、艺术性与传播性的统一。

以国际化表达促进互鉴。在国际传播中，要超越“自说自话”模式，善于运用国际社会能够理解和接受的话语方式，对关键术语进行跨文化阐释，减少文化隔阂。要创新叙事策略，采取“小而美”的视角，通过具体故事、生动案例和翔实数据，展现中国道路的价值与意义。要拓展多元化国际传播渠道，借力国际主流媒体、海外社交平台、知名智库等力量，开展多种形式的交流对话。

构建中国特色哲学社会科学话语体系，是一项关乎文化主体性与学术自主性的筑基工程。理论根基的厚度，决定话语体系的深度与高度；实践导向的精度，赋予话语体系以活力与效能；传播创新的广度，则关系话语体系的辐射力与影响力。

因此，必须始终坚持马克思主义指导地位，深植中华优秀传统文化沃土，扎根中国特色社会主义伟大实践，在回应时代之问、总结中国之治、推动文明对话的持续进程中，丰富和发展中国特色哲学社会科学话语体系，最终构建起一套理论解释力强、思想感召力深、实践引领力足的自主知识表达体系，为以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴提供坚实的思想支撑。

【文章来源】《南方》杂志、南方+客户端理论频道