下载客户端
“专业精湛，析理明断，定分止争，高效为民。”“高效执行解民忧，司法为民暖人心。”
近日，香港居民黄先生将两面锦旗分别送到鹤山法院民事法官源冠泉和执行法官冯权胜手中，感激之情溢于言表。
就在不久前，刚得知房子被拍卖时，黄先生激动地表示，“真的非常不满，也难以理解。”
经过鹤山法院法官们耐心释法、用心裁判，黄先生逐渐理解了法院工作。“经过此次调解，深深感受到鹤山法院法官们的专业素养和为民初心，对最终的结果‘十分满意’。”黄先生说。
黄先生向鹤山法院送上两面锦旗。受访单位供图
黄先生向鹤山法院送上两面锦旗。受访单位供图
执行案款怎么分？审执联动出良策
“凭什么拍卖我的房子？”偶然得知自己房子被拍卖了，黄先生气冲冲地拨通法院电话讨个说法。
“您别急，咱们慢慢说。”电话另一头，执行法官冯权胜一边安抚黄先生情绪，一边耐心向其解答疑惑。
原来，早年间黄先生购买了一房屋，并以共同共有形式登记在自己和韦女士名下。
由于黄先生定居香港，遂委托在内地的舅舅代为处理供楼事宜。后来，黄先生的舅舅忘记打款导致供楼逾期，黄先生和韦女士被银行起诉要求还款。
因一直联系不到黄先生和韦女士，法院依法公告送达后进行缺席审理，案涉房屋在执行过程中被拍卖，拍卖款偿还所欠银行贷款后还剩余12万元，暂未分配。
了解情况后的黄先生情绪平复了下来，冯权胜便指引他申请执行余款分配。但正当冯权胜以为这笔搁置已久的执行案款能被认领之时，出现了波折——案涉房屋共有人韦女士已经去世，其继承人亦有权参与分配，但却无法与其继承人取得联系，案件一时陷入了僵局。
考虑到执行案款分配出现了卡点，为使执行案款依法依规“物归原主”，冯权胜遂启动“审执联动”机制，联动审判团队一同分析研判案情，凝聚力量解决执行难题，经研讨，审执团队一致建议黄先生提起共有物分割之诉。
多方联动解难题，用心调解化纠纷
由于韦女士已去世多年，一时难以查清其相关的亲属关系，承办法官源冠泉接到该案，决定通过“法院+综治+N”机制，将案件情况向当地综治中心报告，协同公安户政、民政、社区等部门开启“寻人之路”。一周内，在综治中心的统筹协调下，韦女士的继承人身份信息全部得到确认。
为减轻当事人诉累，源冠泉团队一方面仔细调查银行供楼对账单、相关供楼账号银行流水等证据材料以及韦女士的继承人情况，另一方面通过释法说理，充分了解各方的调解意向，主动对接该院“鹤法同言”调解工作室，发挥银发力量参与解纷，为实质性解纷奠定基础。
“从目前的证据来看，房屋出资款大部分来源于黄先生，黄先生要求多分也符合情理。”
“房屋由您和韦女士共有，但韦女士还留有一个年幼的孩子尚未成年，黄先生，你看可否适当作一些补偿呢？”
……
调解室的长桌前，承办团队和调解员通过摆证据、讲案情、论道理，力求法理、事理、情理三理并茂，最终，在第三次调解时，纠纷双方就调解协议达成一致意见，执行余款归黄先生所有，黄先生向韦女士的幼子适当补偿，双方当场握手言和。
“法官，全部款项已经收到了，真的太感谢你们了！”调解结案后，在审执团队指引下，黄先生顺利收到余下执行分配款并履行调解协议，他还特意向两位法官送上锦旗以表谢意。
“一案三联动”是路子，也是鹤山法院以“如我在诉”的情怀办好每一件案件的真实写照，通过审判与执行工作协同发力，多方联动让纠纷实质性化解，得到了当事人双倍的肯定。
锦旗像一面镜子，照见司法温度。鹤山法院相关负责人表示，将继续践行“如我在诉”，做实为人民司法，不懈增强人民群众对司法公正的获得感。
南方+记者 任龙 通讯员 黄苑桦 李慧虹
订阅后可查看全文(剩余80%)
