下载客户端
近日，《今日说法》主持人李晓东此前自曝“在停车场花1000元买茶叶被骗”的经历迎来新进展。12月28日，李晓东在视频中表示，北京警方已将涉案犯罪嫌疑人抓获归案，且调查发现，被害者并不只有他一人。
警方通报显示，该团伙长期以“展会结束、茶叶带不走”为由，驾驶豪车、身着名牌，在高档酒店、展会周边等地，将包装成高档茶叶的劣质产品低价兜售，实施诈骗，目前已有多名嫌疑人被依法刑拘。
人只要起贪念，距离被骗就不远了？
不少人对这起事件格外关注，并不只是因为被骗本身，而在于一个强烈的反差：受害者李晓东主持《今日说法》十余年，是公众认知中“最懂法律、最清楚骗局”的那一类人，而他也会掉进看似“低劣”的骗局？
有些人说，如果连他都会被骗，是不是说明“人一旦起了贪念，谁都一样”？就连李晓东自己也表示，“人只要起贪念，距离被骗就不远了”。但这样的结论，其实低估了诈骗的复杂性，也高估了人们在真实场景中能保持的理智。
《今日说法》主持人李晓东自曝被骗经历。
《今日说法》主持人李晓东自曝被骗经历。
事实上，诈骗从来不是一场比拼法律知识的考试，而是一种高度依赖“情境操控”的行为。无论受害者是否懂法，只要进入了对方精心设置的场景，就很难保持旁观者的视角。
酒店停车场、展会周边、银行附近，本身就属于大家认知中的相对安全区域；奔驰轿车、精致包装、名牌穿戴，则不断强化“对方有实力、没必要骗人”的判断；而“原价很高、现在便宜处理”的说辞，又恰到好处地制造出一种“错过就没有”的紧迫感。
在这样多重因素的叠加下，人并不是被说服去冒险，而是不知不觉地去做一个看似合理、幸运、风险不高的选择。
这也解释了为何许多受害者事后回看，会觉得“自己当时怎么这么糊涂”？
因为在骗局发生的那一刻，决策并非建立在冷静分析之上，而是严重依赖于人的经验直觉和当时所处的环境。
当所有的线索都在不断指向“这件事大概没问题”，即便是熟悉诈骗套路的人，也很难迅速抽离情境、重新审视其中的逻辑漏洞。
如果你再聪明一些，就不会被骗？
值得警惕的是，在类似事件的讨论中，社会上仍然存在一种“被骗羞耻”——仿佛只要被骗，就意味着判断力低下或道德有瑕疵。
这种说法看似合乎逻辑，但背后却存在着严重的道德指责和人格判断，好像“被骗是受害人的错”“如果你再聪明一些，就不会被骗”。
这样的“羞耻”，会让更多受害者选择沉默，不愿报警、不愿讲述，从而让诈骗行为更隐蔽地延续下去。
《今日说法》主持人李晓东自曝被骗经历。
《今日说法》主持人李晓东自曝被骗经历。
李晓东选择公开自己的经历，本身就具有提醒意义：只有当更多真实案例被看见、被拆解，公众才有可能识别那些看似普通、实则危险的情境。
“最懂法的人也会被骗”，并不意味着法律知识无用，而是提醒我们：防范诈骗，不能只寄希望于个人的清醒与自律。
现实中的诈骗，往往不是一次明显越界的诱惑，而是一连串看似正常的互动，逐步削弱人的警惕。它利用的并不是受害者的愚蠢，而是人们在熟悉场景中对秩序的信任、对体面交易的默认，以及对小概率风险的忽视。
此次案件中，警方迅速锁定嫌疑人并顺藤摸瓜破获多起线下诈骗案件，说明这类骗局并非偶发个案，而是具有相对成熟的操作模式。
相比于不断强调提高警惕，或许更重要的是帮助公众理解：诈骗往往发生在什么样的场合，是如何一步步降低人的防备心理，又是在什么关键节点完成“说服”的？
只有当这些细节被反复呈现、被共同讨论，防范意识才可能真正落到实处。
这起事件的价值，不在于验证“谁更容易被骗”，而在于提醒所有人：在精心设计的骗局面前，没有绝对安全的身份，也没有一劳永逸的免疫力。
承认这一点，或许比嘲笑受害者，更能避免下一次“被骗”的发生。
南方+记者 张湘涓 贺达源
订阅后可查看全文(剩余80%)
