“伊朗现在必须讲和,否则将来对伊朗的攻击规模会更大、也更容易。”当地时间6月21日晚间,美国总统特朗普发表全国电视讲话时表示,美国刚刚“彻底清除”了伊朗三处核设施,美国的目标是摧毁伊朗核能力。
特朗普为何选择此时实施袭击行动?伊朗可能采取哪些行动?美国后续是否还会继续发动袭击?以伊局势未来将向何处去?针对上述问题,南方+记者采访了中国社科院国家全球战略智库国际政治研究部主任赵海、复旦大学中东研究中心主任孙德刚。



特朗普:伊朗关键的核设施已被“彻底摧毁”
空袭核设施,美军动用了哪些装备?
在发表全国电视讲话时前,特朗普在社交媒体上说,美军已“成功打击”伊朗福尔道、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施。
美军动用哪些武器装备完成突袭?据央视新闻客户端消息,美军在对伊朗福尔道核设施的袭击中投下6枚钻地弹,还向伊朗其他核设施发射了30枚“战斧”导弹。
以色列常规钻地炸弹无法打击伊朗福尔多核设施位于地下深处的部分。多家媒体报道称,要摧毁该设施,能动用的恐怕只有美国的GBU-57钻地弹。
GBU-57型钻地弹属于重型钻地炸弹,是世界上仅次于核武器的“最大威力炸弹”,可以摧毁深埋在地下的目标。而美国空军B-2轰炸机是目前唯一能在实战中投放GBU-57A/B巨型钻地弹的机型。
另据新华社报道,飞行追踪数据及与空中交通管制人员的语音通信内容显示,当地时间20日晚,6架B-2隐形轰炸机从美国密苏里州怀特曼空军基地飞往位于关岛的美国空军基地。这6架B-2轰炸机从密苏里起飞后进行了空中加油,表明其机载有效载荷过重。其载荷可能是专家认为可摧毁伊朗福尔道地下铀浓缩设施的GBU-57A/B巨型钻地弹。
特朗普将此次打击形容为“历史性时刻”,并称“福尔道已不复存在”。对此,伊朗方面又有何说法?据央视新闻客户端消息,当地时间22日凌晨,在美国袭击伊朗核设施的消息传出后,伊朗国家电视台一名负责人在网络直播中表示,伊朗在一段时间之前已经对三个核设施进行疏散,转移了核设施中的材料,美方袭击应未造成重大损失。伊朗塔斯尼姆通讯社也称,目前没有必要担忧被攻击的核设施出现泄漏。
特朗普为何选择此时发动袭击?
孙德刚:美国选择这个时间,是因为伊朗与英法德三国外长及欧盟代表刚刚在瑞士日内瓦举行了会谈,讨论以伊冲突及伊核等问题,但三个小时的闭门会没有取得实质性成果。特朗普就利用这个契机对伊朗发动了袭击。同时,也能看到特朗普从考虑袭击到现在,似乎其实一直在犹豫,这次袭击也产生了一种突袭的效果,让伊朗毫无防备。
赵海:美国此时发动袭击,我认为有以下三方面的原因:
一是以色列明显挺不住了。伊朗对以色列的打击力度虽然有所削减,但是以色列的防空能力也在显著下降,而且美国支持以色列的库存很可能也要告急。在这种情况下,如果美国不尽快出手,美以手上的“牌”就会大大减少,伊朗对以色列的威慑反而会增加。
二是特朗普挺不住了。特朗普没有排除对伊朗动武的选项,在美国国内引发了极大的争议,而且他向海湾地区增强军事部署,让不少人预感他会卷入这场战争。而且,特朗普重新入主白宫以来,执政成绩乏善可陈。最近民调数据也显示,其第二任期净支持率仍然处于负面状态,多数美国民众不认可他的执政表现。在此情况下,他试图通过此次行动,推动彻底解决伊朗核问题,以挽救支持率扭转颓势。
三是伊朗挺不住了。在过去一段时间以色列的持续打击之下,伊朗虽然还有能力还击,但是对核设施的防空能力已经完全被打击削弱,甚至是消失了。在这种情况下,美国用B-2轰炸机深入伊朗的腹地,对核设施进行打击,本身的风险就大大减小。
美国突袭背后有着怎样的盘算?
孙德刚:我认为,美国对伊朗核设施进行袭击,主要是想产生一种震慑效果,以削弱伊朗抵抗的决心和信心。这对接下来伊朗可能采取的反击措施,也能形成一种威慑。
赵海:特朗普决定实施空袭,有着以下几层盘算:一是满足美国国内强硬派的需求。强硬派觉得如果他现在不出手,很可能会给伊朗留下时机,在短期之内就获得核武器。二是他通过空中打击的手段,紧接着就宣布胜利,也排除了再通过其他任何方式,比如说地面进攻,更大规模地卷入以色列和伊朗之间的冲突。这也能在一定程度上避免美国国内政治上负面效应的扩大。
在我看来,特朗普在试图维持平衡,走中间路线。一方面他又不敢得罪强硬派,尤其是保守派的犹太游说集团。另一方面,他又要考虑到国内MAGA支持者反战的声音。所以他选择在此时出手,但是又不能让美国真的陷进去。
袭击发生后,伊朗可能采取哪些行动?
孙德刚:伊朗会采取什么反制措施取决于这次三处核设施的损失情况。如果受到重大损失,伊朗政府恐怕没法对国内的民众进行交代,很可能会采取一系列的措施,包括加大对以色列的报复力度,袭击美国在海湾地区的军事基地,让伊拉克或者也门的支持者对以色列、美国发动新一轮的打击。当然,最后的杀手锏就是封锁霍尔木兹海峡。
赵海:我觉得伊朗会继续向以色列施压,继续打击。现在美国卷入了之后,伊朗也有可能对某些美国的军事设施进行警告性的打击,但总体上还要看事态后续发展。如果以色列和美国认为核威胁在可见的未来已经消失了,愿意重新回到谈判桌跟伊朗谈判,停止对伊朗的打击。那么我觉得,伊朗的行动顺势也会降级,不会再进一步升级。
美国后续是否还会发动袭击?
据新华社消息,美国哥伦比亚广播公司新闻部21日援引消息人士的话报道说,美国当天通过外交渠道向伊朗表示,打击伊朗核设施是“美方全部计划”,美方不打算推动伊朗政权更迭。不过,在发表全国电视讲话时,特朗普也对伊朗发出了威胁:如果不讲和,未来的打击将会更大。局势如何发展,还有待进一步观察,专家对局势后续发展也有各自的看法。
赵海:我觉得这次袭击是外科手术式的打击。B-2轰炸机对三个地方进行定点打击,最小化、聚焦地去除伊朗的核能力,没有清除伊朗领导层,也不攻击伊朗的其他民用设施基础设施。可以看出,特朗普在跟伊朗打交道的过程当中,也留了谈判的余地。
与此同时,从伊朗的反应当中,可以看出伊朗也留了余地。一方面承认遭到了打击,但另一方面又说把核设施当中的关键设备已经移走了。这意味着伊朗的核能力可能并没有受到根本性的毁灭,伊朗也给自己留下了后续谈判的空间。
孙德刚:6架B-2轰炸机的规模还是不小的,而且是长途奔袭。接下来,我觉得美国还会根据形势的发展,必要的时候可能会发动新一轮打击。
这对以伊局势将产生哪些影响?
孙德刚:如果伊朗采取报复性措施,特别是对美国的军事基地采取一些报复性的措施,那么不排除美国还会继续对伊朗发动新一轮的打击。因为现在伊朗的防空系统基本上被摧毁了,美国如入无人之境,打击有可能还会延续下去。
核设施关系到伊朗的民族尊严,也关系到伊朗的核心利益。此次如果伊朗核设施遭到了毁灭性打击,不排除伊朗会采取更加强硬的报复性措施,这很可能会让以色列和伊朗间的冲突变成美国和伊朗间的冲突,甚至会更大范围波及到其他的地区,进一步增加中东地区的不确定性和不稳定性。
赵海:以色列和伊朗在这次互相的搏杀的过程当中,双方都受到了极大的削弱,后续双方可能都需要时间来养精蓄锐。内塔尼亚胡这次冒险打击伊朗,把美国拉下水,到底最后是否能如他所愿,在国内能够稳住政局,还是一个未知数。美国的打击不会让整个中东的局势画上句号,后续可能会更加复杂。
相关阅读>>
采写:南方+记者 吴彬彬 李杰伦
剪辑:叶永康
(部分内容、图片综合自新华社、央视新闻客户端)
订阅后可查看全文(剩余80%)