冒充“清华经管学院院长”，这些“李鬼”有多离谱？

文 | 静子

又现“李鬼”蹭名，又见“李逵”下场“打假”。

22日，一企业微信公众号发文《清华大学经管学院浙江分院正式揭牌 赋能浙企高质量发展》，提到“清华大学经管学院院长曹玉磊与桐生文化董事长陶云峰完成战略签约与分院授牌”，相关表述激起网友对这位“曹院长”身份的质疑。随后，清华大学经济管理学院辟谣，“曹玉磊”遭打假，声明还称“对相关侵权行为，学院保留追究法律责任等权利”。

涉事公众号推文截图，现已删除。

涉事公众号推文截图，现已删除。

这年头，一波接一波的骗子也玩起了“模仿秀”：有人捏造学校、虚构头衔，走“学院风”，如这位“曹院长”，以及自称“辽宁理工大学教授”的魏新河；有人盯上“国字号”单位、瞄准领导干部身份，如打着国资委一课题组参与者旗号的李全营，涉嫌开展不法活动，被“正主”在官网公开；更有甚者把“黑手”伸向了“红头文件”，伪造中央企业公章、公文实施诈骗，造成了恶劣社会影响。凡此种种，被冒充者很可能陷入“打假跑断腿”困局，人民群众亦有可能面临“钱袋子”危机。

坦白讲，识破开头提到的“鬼把戏”，只是短短几秒钟的事——登录官方网站，查看师资队伍。可为什么就会闹出个“大乌龙”？所谓的“曹院长”蹭名校、捞名利也好，涉事企业声称“对事实把握不准”也罢，都不能忽视治理这一类乱象所面临的诸多痛点难点。

比如，公开的网络渠道查证难度较大。国家部委、中央企业等单位，部门设置复杂、人员相对较多，普通人难以通过现有途径去核实真假“李逵”。加之，此前就有“李鬼”借助私人关系在官方媒体频频“露脸”，更是增加了在公开渠道识破骗子伎俩的难度。再比如，披着社会热点的外衣较易蒙混过关。一些骗子热衷研究政策文件、琢磨社会热点，利用信息差给自己树立先知先觉的个人形象，进而蒙骗基层群众。犹记得《中共中央 国务院关于加快建设全国统一大市场的意见》发布后，就有人自称是“国家发展改革委全国统一大市场规划司特派专员”，在全国开展各种不法活动。此外，“做戏做全套”“打一枪换一个地方”等，也抬高了普通人识别骗子的门槛。

对狡猾的“李鬼”，包括“李逵”在内的各主体不能只发“严正声明”，必须得拿起法律的武器积极维权。从过往案例看，有冒牌大学教授因涉嫌招摇撞骗罪被采取刑事强制措施，有冒牌国安干警被有关部门依法严肃处理。更进一步，从事前预防的角度看，防诈反诈还应告别“单兵作战”，形成系统合力。