下载客户端
“终于到日本用中国AI来冒充日本产AI的时代了。”
最近这件事在日本的X讨论炸了，起因是昨天日本一家科技公司乐天集团（Rakuten）在日本经济产业省（METI）的GENIAC 项目（日本AI政府资助项目）支持下，高调发布了号称“日本最大、性能最强”的7000亿参数大模型 Rakuten AI3.0。
但发布后不久，开源社区就迅速扒出，该模型的底层架构实际上是来自我们的DeepSeek-V3，乐天仅仅是做了日文数据的微调。
在知名的AI开源库Hugging Face 上，Rukuten AI3.0 赫然在自己的配置文件里面写着架构来自DeepSeek V3。
而在Rakuten AI 3.0模型的发布新闻稿里，丝毫没有提到任何关于DeepSeek的信息，只是含糊的说“它融合了开源社区的精华”，让一众网友以为这款模型就是日本自主研发的。
更致命的是，乐天为了掩盖这一事实，在开源时偷偷删除了DeepSeek的MIT开源协议文件。在被社区实锤后，才灰溜溜地以“NOTICE”文件名重新补上。
在 Hugging Face 上能看到项目文件的提交历史，显示修改
在 Hugging Face 上能看到项目文件的提交历史，显示修改
日本网友纷纷表示，“这让人无法接受”，拿着日本政府补贴，竟然只是微调了一波中国的DeepSeek，还有人说，用 DeepSeek就算了，还要偷偷藏藏真的很逊。
掩耳盗铃的“日本最强”
单看Rakuten公司发布的公关稿，这个模型确实算得上是日本在LLMs领域的一次比较有实力的发布。
这是一款拥有约7000亿参数的混合专家（MoE）模型，经开源社区确认，是和DeepSeek V3一样的671B总参数，激活37B。乐天首席AI官Ting Cai将其形容为“数据、工程和创新架构在规模上的杰出结合”。
Ting Cai这名字一听就不像是日本当地人，有日本网友在评论区说，用DeepSeek很过分，更过分的是，主导这个模型的大老板，是个彻头彻尾的移民强硬派。
我们发现Ting Cai曾在美国Google、苹果公司工作过，并在微软待了超过15年，本科在美国石溪大学，计算机科学就读。他曾在采访中表示，十八岁他第一次出国，去的就是日本，确实是个“移民强硬派”。
关于Rakuten AI 3.0的模型表现，在官方公布的各项基准测试中，它在日语文化知识、历史、研究生水平推理、甚至竞技数学和指令遵循等维度上，得分表现都极其优异，大有横扫日本本土大模型圈的架势。
不过，用来对比的模型，是已经被下架了的GPT 4o、只有1200亿参数的GPT OSS，还有日本的新兴另一个AI开发企业 ABEJA 基于千问推出的ABEJA QwQ 32b 模型。
7000亿和最多1200 亿比，Rakuten AI 3.0 确实是赢了不少。同时作为经产省GENIAC项目的重点扶持对象，乐天获得了大量的算力资源支持。
GENIAC这个项目设立的初衷，正是为了建立日本本土的生成式 AI 生态，缓解对海外巨头技术依赖的焦虑。
日本最大的参数规模，再加上这层“国家队”的滤镜，让Rakuten AI 3.0一出场就戴上了“全村希望”的光环。
还得是DeepSeek
但光环褪去得比想象中更快。
先不说7000亿参数、MoE架构，这几个关键词组合在一起，在当今的开源大模型圈子里，指向性实在太强了。等到开源社区的开发者们，到Hugging Face上一看详细的代码配置文件，竟然直接就写着DeepSeek V3。
从底层逻辑来看，这就是“中国架构 + 日本微调”。DeepSeek 提供了那套被全球验证过、极其高效的底层架构和推理能力，而乐天则利用其本土优势，用高质量的日文语料对其进行了微调，让它变得更懂日本文化。
客观来说，拿开源模型做本土化微调，在技术圈是一件极其正常且合理的事情。就像他们拿来作为对比的ABEJA QwQ 32b 模型一样，连代号都不改，直接用Qwen的QwQ。
日经新闻曾报道，日本公司开发的前十大模型里，有6个都是基于DeepSeek或Qwen进行二次开发。
如果乐天这次也坦坦荡荡地承认使用了DeepSeek的底座，顶多是一次缺乏新意的“套壳”发布，兴许还能蹭一波DeepSeek的热度。
但他们偏偏选择了掩藏。
之前我们分享美团浏览器使用开源项目时，曾提到不同的开源协议，其中DeepSeek采用的MIT协议，堪称开源界“最卑微、最宽容”的协议。
它允许用户免费拿去商用、修改、甚至闭源赚钱。它唯一的请求只有一个：在项目里，保留原作者的版权声明和许可声明。
Rakuten 模型发布新闻稿
Rakuten 模型发布新闻稿
而乐天不仅在模型发布博客中对DeepSeek 绝口不提，更是直接在代码库里抹除了这份协议文件，还高调宣布自己采用的是 Apache 2.0协议开源。
虽然Apache 2.0 同样是对商业极度友好的开源协议，但它更正式，常被大厂用来建立自己的开源生态和专利护城河。
不同开源协议对比，MIT协议比Apache 协议更宽松、更简短，Apache 2.0在赋予自由的同时，明确包含了专利授权保护和更严谨的责任免除条款，适合更大型、法律风险规避更严格的商业项目｜图片来自互联网
乐天的算盘打得很精，抹掉DeepSeek 的名字，套上自己的Apache 2.0协议，再把自己包装成“慷慨开源7000亿参数大模型”的日本 AI 救世主。
喊了一年多的欧洲版DeepSeek、美国版DeepSeek，最后好像都没有做出来。
乐天也想做日本版DeepSeek，但在算力和训练成本的压力下，在当前全球大模型飞速发展的局面下，既想要中国技术的极致性价比，又放不下打造“本土巨头”的身段，显然是难上加难。
不如和我们一起等等DeepSeek V4吧。
本文经授权转载自APPSO（ID：appsolution），如需二次转载请联系原作者。欢迎转发到朋友圈。
订阅后可查看全文(剩余80%)
