下载客户端
5月25日，首期“行走的金山书院”活动走进南门十巷，聚焦老城民居的“老故事”及其保育活化的“新话题”。在潮州文史学者陈贤武的带领下，20名潮州文化爱好者组团走访名巷古厝，在砖瓦中触摸历史，对话古今。
陈贤武老师带队“走读”潮州古城南门十巷。刘梓薇 摄
陈贤武老师带队“走读”潮州古城南门十巷。刘梓薇 摄
本次南门十巷的走读活动中有一位特别的参与者，她是来自香港的尹思萤。
尹思萤祖籍潮州。退休之前，她曾在世界百强企业内处理国际项目的管理工作。2019年首次来到潮州古城的她与南门十巷结缘，在家伙巷内的喃妙茶舍，她感受到潮州古建筑修缮活化后的独特魅力，也与茶舍经营者陈少洁因一杯工夫茶而相识。第二次来到潮州古城，她住进同在家伙巷的“喃妙民宿”，又被修复后潮州建筑的金漆木雕等细节吸引，感受到客栈主理人黄森迪和他太太的热情。“潮州人的服务不是标准化、程序化的，更多是交朋友式的用心。”尹思萤被这样充满人情味的潮州打动了、吸引着。
家伙巷的“喃妙茶舍”一隅。 陈锦煌 摄
家伙巷的“喃妙茶舍”一隅。 陈锦煌 摄
这次行走南门十巷活动，她随友人参与其中，走出了一些对潮州古城的新认知，也产生了不少新思考。
“因为我基本只进去过民宿、茶舍、食肆这些场所，路过街巷中很多古建筑大门，我都以为里面一样是有‘大户人家’那种精致漂亮的场景。”尹思萤坦言，在本次跟随行走队伍深入到大量民居古建内部之前，她完全没想到有些名人旧居里面竟是破损的。
“喃妙民宿”内，修复后古建筑原有的屋架木雕仍熠熠生辉。陈锦煌 摄
“喃妙民宿”内，修复后古建筑原有的屋架木雕仍熠熠生辉。陈锦煌 摄
行走过程中，尹思萤进一步了解南门十巷内历史文化背景的同时，更多产生的是对当下文物保育的担忧和着急。“潮州古城是本土一个最重要、最核心的文化保存区域。毋庸置疑，这里的古建筑应该有修缮保护的‘优先级’。”尹思萤认为，这是迫在眉睫的事情，“很多破旧的古建筑里都还有人在住，我们有没有人去询问跟记录清楚，这个房子在破败之前是什么样子的？”说到这里，这位香港潮人的语速加快，“比如那些不见了的门槛、窗户、梁柱，它们在哪里？它们是什么样子的？这些问题，我们不抓紧去问还在的老人家们，以后就真的没机会了……”
郑厝巷“翁公行辕”古建筑内，不多见的高规格建筑制式与其所处的杂乱环境形成鲜明对比。陈锦煌 摄
郑厝巷“翁公行辕”古建筑内，不多见的高规格建筑制式与其所处的杂乱环境形成鲜明对比。陈锦煌 摄
针对南门十巷乃至整个潮州古城的古建筑保育工作，她分享了自己的思考与建议。
“首先，修缮这些古建筑应该有一个专业的标准。”尹思萤表示，在古城内也见过一些建筑被“修”得没了历史感、没了原有的美观，“那可能是现在的屋主自己的想法，也可能是资金人力不足的问题，那专家学者能否整理出一个专业的修缮复原标准，包括我们用什么颜色的漆、用什么材质的木等等，让要自己修房子的人有个可参考的方案。”
古城内不少居民自发“修缮”的建筑在无意间抹去了原有精美的雕琢痕迹。陈锦煌 摄
古城内不少居民自发“修缮”的建筑在无意间抹去了原有精美的雕琢痕迹。陈锦煌 摄
“在暂时无法实现‘物理复原’的情况下，我们可以应用3D建模、AI技术先实现‘数字复原’。”尹思萤建议，对于南门十巷的历史建筑，可先建立一个全面的记录档案框架，之后再选择其中重点建筑依次落实制作建筑复原后的3D建筑图像。这个过程中，可以在读的建筑系大学生为实操力量辅助，以潮州本土的专家学者为技术力量支撑，确保项目能持续推动，同时成果要有可靠的专业及认可性。“小有小做、大有大做，没有充裕资金一样可以推动很多项目。”
谈及古建筑修复需要大量资金，实际落地面临的困难，尹思萤的目光看得很长远。她认为，用AI技术做3D建模的目的，就是要让更多人看到古建筑复原后的价值。自己迈出力所能及的第一步，才可能吸引到更多后续者的第二步第三步。“况且，就算这些建筑在我们有生之年都未必能得到全面的修复，该保留的修复依据这些珍贵信息我们也为后人保留下来了。几十年后、千百年后，这些珍贵的资料仍然有用，保育用不上也是实质的历史见证。”采访结束后，尹思萤站在家伙巷的街口挥手道别：“有什么需要帮忙的，就说一声。”
梁思成与林徽因拍摄、绘制了大量中国古建筑，很多在战火中毁于一旦的建筑得以以另一种方式“保存”下来。图为梁思成著《中国建筑史》插图。陈锦煌 摄
梁思成与林徽因拍摄、绘制了大量中国古建筑，很多在战火中毁于一旦的建筑得以以另一种方式“保存”下来。图为梁思成著《中国建筑史》插图。陈锦煌 摄
相关阅读：
文：陈锦煌
订阅后可查看全文(剩余80%)
