下载客户端
文 | 丁建庭
当地时间12月19日，美国司法部开始在其官网公布已故富商杰弗里·爱泼斯坦相关案件的文件，却以保护受害者隐私为由对大量内容进行涂黑处理。
多家媒体初步梳理发现，在这份本应展示真相的文件中，现任总统特朗普的相关内容寥寥无几，而前总统克林顿却频繁“现身”，包括多张此前未公开的同框合影。克林顿方面怒斥此举是为找“替罪羊”转移视线。
一场围绕爱泼斯坦案文件披露的政治风波迅速发酵，成为美国两党博弈的新战场。
美司法部周五公布了数千份与已故金融家爱泼斯坦及其同谋吉斯莱恩·麦克斯韦尔性交易调查相关记录。图片来源：CFP
美司法部周五公布了数千份与已故金融家爱泼斯坦及其同谋吉斯莱恩·麦克斯韦尔性交易调查相关记录。图片来源：CFP
（一）
自爱泼斯坦2019年狱中“自杀”以来，相关案件就始终笼罩在阴谋论的阴影之下。
很长一段时间内，爱泼斯坦凭借其复杂的政商网络，与美国两党高层、名流显贵交往密切，他曾将一座私人岛屿打造成所谓“萝莉岛”，诱拐年轻女孩提供性交易。其罪行曝光后，关于他掌握着可勒索权贵的“客户名单”、死亡并非自杀的猜测从未停歇。
今年11月18日，美国众议院以压倒性多数通过《爱泼斯坦档案透明法》，要求美国司法部30天内公开符合条件的不涉密文件。第二天，特朗普宣布签署了相关法案，指示美国司法部公开所有与爱泼斯坦相关的档案。
《纽约时报》报道，众议院以近乎全票通过《爱泼斯坦档案透明法案》，仅数小时后，参议院一致同意，该法案送达参议院即获通过。
《纽约时报》报道，众议院以近乎全票通过《爱泼斯坦档案透明法案》，仅数小时后，参议院一致同意，该法案送达参议院即获通过。
公开案件相关文件，本意是回应公众对真相的诉求、为受害者伸张正义。然而，目前公布的“马赛克文件”与“选择性提及”，却是与“透明”的初衷背道而驰。
一边，克林顿高频“出镜”。泳池同框、浴缸共浴等照片的公开，即便未直接指向违法行为，也足以引发舆论对其与爱泼斯坦关联深度的质疑。
另一边，特朗普近乎“缺席”。特朗普曾出现在爱泼斯坦私人飞机乘客名单上，两人早年交往密切的事实也有据可查，但此次公布的材料中却鲜有其相关记录。
这种鲜明对比很难用“随机筛选”来解释，让公众对“真相”的探寻陷入更深的迷雾。
（二）
风波背后，是美国两党愈演愈烈的争斗。
特朗普政府先前推动文件披露，本身就带有强烈的政治算计。随着2026年中期选举临近，将公众视线引向民主党前总统克林顿，无疑是转移自身执政压力、凝聚共和党基本盘的惯用伎俩。此前，特朗普就曾公开要求司法部调查克林顿与爱泼斯坦的关联。
事实上，美国两党围绕爱泼斯坦案的攻防早已展开，此前众议院两党就曾轮番公布文件，互相指责对方阵营高层与爱泼斯坦有染，“真相”在党派之争中被不断稀释。
与此同时，这种政治操弄也在不断侵蚀美国司法公信力。司法部以“保护受害者隐私”为由的大量涂黑处理，虽有一定合理性，但整页涂黑的操作却让公众难以信服，反而加剧了“刻意隐瞒”的猜测。民主党人批评文件“严重删节”，政府未履行披露义务。
一旦司法沦为美国两党政治争斗工具，法律的尊严与权威便荡然无存，最终损害的是整个美国社会的公平正义。
（三）
对于美国公众而言，这场闹剧般的文件披露，并未让他们离真相更近一步。相反，碎片化的信息、选择性的披露、情绪化的指责，让爱泼斯坦案的核心事实变得更加模糊。
当地时间11月18日美国华盛顿，爱泼斯坦案幸存者举行新闻发布会 图片来源：视觉中国
当地时间11月18日美国华盛顿，爱泼斯坦案幸存者举行新闻发布会 图片来源：视觉中国
对于新公布的文件，来自民主、共和两党的多名国会议员表达了不满——
参议院民主党领袖查克·舒默19日在声明中说，司法部所公布“经过大量编辑的文件只是全部证据的一小部分”；
常与党内同僚唱反调的共和党籍众议员托马斯·梅西认为，这次公布的文件“严重不符合法律精神和条款”。
受害者的正义诉求被忽视，她们的痛苦沦为两党博弈的背景板；公众对透明与公正的期待被辜负，取而代之的是对政治与司法勾结的失望。路透社/益普索的最新民调显示，仅有44%的共和党成年支持者认可特朗普政府处理爱泼斯坦案的方式。
爱泼斯坦案文件披露风波，是美国政治极化、司法异化的一个缩影。当“透明”成为选择性打击异己的借口，所谓的“美式民主”便只剩下空洞的口号。
真相不会永远被掩盖，公众对正义的追求不会停止，美国两党之争也不会消停。
订阅后可查看全文(剩余80%)
