下载客户端
当地时间12月22日，美国总统特朗普宣布启动“黄金舰队”计划。计划公布后，一批新舰设计构想相继出炉，包括打造一款以特朗普命名的战列舰，同时将现役的一艘海警船升级改造成供“黄金舰队”使用的最新款护卫舰。
然而，上述计划公布后，立即引发美国舆论的质疑与反对。特朗普的“黄金舰队”计划为何被“泼冷水”？该计划最后能否如期实现？
12月22日，美国总统特朗普在海湖庄园新闻发布会上展示了标有“特朗普级”“无畏”号的新战舰海报。（央视新闻视频截图）
12月22日，美国总统特朗普在海湖庄园新闻发布会上展示了标有“特朗普级”“无畏”号的新战舰海报。（央视新闻视频截图）
美国“最大、最快”的战舰？
●尽管“特朗普”级战列舰搭载了大量武器系统，却仍解决不了战列舰在现代海上作战中面临的最大“短板”——打击距离
特朗普22日表示，美国海军将建造两艘“特朗普”级新型战列舰。他表示，这将是美国“最大、最快”的战舰，战斗力比现有舰艇“强大百倍”，将成为美国海军新一代“黄金舰队”的重要组成部分。
《舰载武器》执行主编石宏在接受南方日报记者专访时介绍，现代海战已从二维平面作战升级为三维空间作战。具备长距离打击能力舰载机的出现，让航母成为海上的“主宰”。与之相比，以舰炮为主要打击手段的战列舰，因其打击距离较短，已逐步落后。二战期间，战列舰虽然仍出现在主要战场上，但其重要性已开始减弱。二战后，战列舰逐步遭各国海军淘汰。
“依阿华”级战列舰是最后一款在美国海军服役的战列舰，1992年已全部退役。30多年来，美国海军从未公布过研发新战列舰的计划。这或许就是为什么在特朗普公布建造新型战列舰后，引发舆论的一片惊讶之声。
特朗普一直呼吁海军重新起用战列舰，并批评了一些现代海军舰艇设计，他表示新型战列舰将成为黄金舰队的核心。（图源：视觉中国）
特朗普一直呼吁海军重新起用战列舰，并批评了一些现代海军舰艇设计，他表示新型战列舰将成为黄金舰队的核心。（图源：视觉中国）
据媒体报道，计划中的“特朗普”级战列舰排水量为3万至4万吨。与之相比，美国现役最大的水面作战舰艇——“朱姆沃尔特”级驱逐舰排水量为1.5万吨。与此同时，“特朗普”级计划装备的武器系统数量也十分惊人：140个垂直发射单元、2门127毫米舰炮、4套30毫米自动炮、2套近防系统，此外还将搭载2—4门300—600千瓦激光武器和一门32兆焦耳电磁轨道炮。
雄心勃勃的计划是否意味着美国海军将迎来新一轮技术革新，让战列舰这一“历史”重新在水面作战力量体系中占一席之地？
对此，石宏持否定看法。石宏指出，尽管“特朗普”级战列舰搭载了大量武器系统，却仍解决不了战列舰在现代海上作战中面临的最大“短板”——打击距离。他介绍，受地球曲率影响，电磁轨道炮在战舰上发射炮弹，理论上最远只能打到200公里左右，与作战半径可达1000公里以上的航母舰载机相比有较大距离。
“电磁轨道炮和激光武器都是‘耗电大户’，该舰计划搭载多台两款武器装备，能否满足其耗电需求非常令人怀疑。”石宏说，“且从近年来美国海军的技术发展看，电磁轨道炮的炮管磨损问题和激光武器的功率问题似乎都未解决，这两款武器装备在作战时能否真的起到作用，其实很难说。”
石宏据此判断，特朗普力推的“特朗普”级战列舰可能并不是一款能给美国海军带来较大战力提升的水面作战舰艇，“至少应该说，‘特朗普’级战列舰一定不是美国海军自身想要的一款战舰”。
“黄金舰队”计划为何被“泼冷水”
●新舰受到诟病，既因“传奇”级国家安全巡逻舰排水量较小、平台能力不足，导致改装时“处处受限”，也因新舰设计在多处存在“赶工”痕迹
特朗普表示，“特朗普”级战列舰最终将拓展到20至25艘，建造工期预计为两年半。此外，美国海军部长费伦19日还公布了“黄金舰队”中另一型舰艇的建造计划。他在社交平台发布视频表示，将指挥建造一支新型护卫舰队伍，首艘舰艇预计在2028年完工。
美国海军曾计划打造“星座”级项目作为下一代护卫舰，但由于“投入与产出不成比例”，“星座”级项目已遭叫停。费伦口中的新型护卫舰项目，计划以美国海岸警卫队“传奇”级国家安全巡逻舰为基础，旨在填补因“星座”级护卫舰项目夭折而留下的战力空白。
有媒体注意到，“传奇”级的排水量只有4000吨，远低于“星座”级的7200吨。该舰计划搭载的雷达系统也明显不如“星座”级的设计。
大图为“星座”级护卫舰的效果图。小图为舰载导弹发射瞬间。(图片来源：新华网)
大图为“星座”级护卫舰的效果图。小图为舰载导弹发射瞬间。(图片来源：新华网)
有舆论认为，美国新型护卫舰的整体能力可能将弱于欧洲FREMM多用途护卫舰、日本“最上”级护卫舰、英国26型护卫舰等当今世界主流护卫舰。这让新型护卫舰项目近期在美国广受诟病，有网友批评其性能“拉胯”，还不如对退役的美国海军“佩里”级护卫舰进行改装。
对此，石宏分析，美国新型护卫舰受到诟病，既因为“传奇”级排水量较小、平台能力不足，导致改装时“处处受限”，也因为新舰的设计在多处存在“赶工”痕迹。
“例如，新舰将集装箱导弹发射器设置在舰尾，挤占了原本给舰载直升机设计的飞行甲板空间。如果不搭载直升机，该舰在海上执勤时会缺乏空中态势感知能力，应急处置能力大大减弱。”石宏说，“如此设计堪称忽视了护卫舰的基本‘使命’，‘临时拼凑’的感觉非常明显。”
美国海军为何着急推出这样一份护卫舰设计图“交差”？有分析指出，该舰的交付时间十分耐人寻味：2028年恰好是特朗普第二任期的最后1年。值得一提的是，“特朗普”级战列舰预计将于21世纪30年代初建造，这意味着特朗普无法在任内见到其开工。但特朗普特别强调，他将“亲自参与设计”，保证战列舰外观“够酷”。
石宏指出，特朗普力推两款新舰的目的十分明确：为其在任内积累“政绩”。不过他认为，特朗普想要如愿，难度不小。
石宏解释，水面作战舰艇从设计、定型到建造、服役，需要经历漫长的周期，可谓“心急吃不了热豆腐”。即便是以“传奇”级为基础打造新型护卫舰，在2028年前完成首舰的计划也显得过于仓促。而在2030年初开始建造一艘新型战列舰的想法，更是难如登天。
旧舰修不完新舰造不出
●美国海军不乏存在一边为讨好特朗普宣布新舰建造计划，另一边则刻意将其拖延直至特朗普任期结束后不了了之的想法
事实上，特朗普升级美国海军的想法早就有迹可循。
特朗普在第一任期曾提出“355艘大舰队”计划，目标是将美国海军战舰提升至355艘，以便让美军成为“历史上最强大的舰队”。在第二任期，特朗普虽未明确表示恢复“355艘大舰队”计划，但他今年多次表达出对打造“黄金舰队”的期待。
石宏分析，特朗普在其两个任期内均提出提升美国海军舰队规模和质量的构想，其目的不仅在于打造个人政绩，也有提升美国海军战斗力的考虑。
20世纪90年代，美国海军实施“由海向陆”战略，将战略重点从控制海洋转为实施近岸作战和支援陆上作战。在此背景下，美国海军启动了以建造濒海战斗舰为代表的一批新计划。不过，随着近年来多国海上作战力量有所提升，美国海军改变思路，提出“重返制海”战略。
“‘重返制海’战略提出后，美国海军马上意识到其在军舰数量、能力上的不足和严重老化的问题，这是特朗普提出‘355艘大舰队’计划的背景。”石宏提出，“不过，提出该计划后，特朗普政府马上暴露出其执行能力不足的问题。”
美军导弹驱逐舰“格雷夫利”号（上中）在特立尼达和多巴哥首都西班牙港附近海域航行。新华社发
美军导弹驱逐舰“格雷夫利”号（上中）在特立尼达和多巴哥首都西班牙港附近海域航行。新华社发
石宏介绍，由于美国现役军舰大多服役期较长，近年来普遍存在执行任务期延长、维护保养差的问题，这导致每年都有大量的现役军舰需要回到造船厂进行维修。而近年来美国造船业规模呈持续下降态势，美国海军推出新舰建造项目，已导致仅存的数家造船厂压力陡增。“美国造新舰似乎不能分清‘轻重缓急’，主战舰艇、辅助舰艇统统上马。加之众多老旧舰艇需要维护，和新项目争抢排期，最终导致‘哪一个都占船台，哪一个都开不了’。”石宏说。
石宏进一步表示，特朗普力推的“特朗普”级战列舰等新舰项目，掺杂了较多“个人喜好”因素，却不能满足美国海军的实际需要。这对美国海军的发展十分致命：不仅无益于其战斗能力的提升，也严重打乱了其对于未来海上作战的总体规划。
“对海军而言，一旦在建造新舰上出现决策失误，很可能导致‘一步落后，步步落后’。”石宏说，“从这一角度看，美国海军不乏存在一边为讨好特朗普宣布新舰建造计划，另一边则刻意将其拖延直至特朗普任期结束后不了了之的想法。然而，即便是‘阳奉阴违’，也阻止不了美国海军作战能力萎缩的局面。”
石宏认为，两款新舰同时“上马”将导致美国造船业压力陡增，无法如期完成造舰计划可能性较高。这也意味着，特朗普大概率无法如愿在任期内看到“黄金舰队”计划取得成果。
南方+记者 泠汐
策划：张茵
订阅后可查看全文(剩余80%)
