深圳一男子聚餐饮酒后在朋友车中猝死，法院：自行承责9成

在社交生活中，朋友聚会饮酒本是增进情谊的乐事，然而，一场欢聚却可能因饮酒失控酿成悲剧。日前，深圳市南山区人民法院审理了一起因饮酒身亡而引发的法律纠纷。

事件：饮酒后车中猝死，自行担责90%

2021年3月下旬，王某为庆生邀请十几名好友聚会，还自带白酒。席间，王某、刘某、李某均饮酒。散场时，醉酒的李某无法被顺利送回自家小区，刘某便将其带回自己所住小区，安置在车内后回家休息。没想到，次日清晨李某竟在车中酒后猝死。李某家属将王某、刘某、代驾公司告上深圳市南山区人民法院，索赔丧葬费、精神损害抚慰金等费用。

法院经审理认为，李某作为完全民事行为能力人，明知过量饮酒危害仍放纵自己，应负主要责任，自行承担 90% 的损失。王某作为聚会组织者，未妥善安排醉酒的李某，刘某作为参与者，将李某独自留在车内未进一步照顾，两人均存在一定过错，各自承担 5% 责任。而代驾公司按约完成服务，无需担责。该判决已生效，为类似案件的责任认定提供了范例。

延伸：共同饮酒隐藏诸多法律风险

这起案例并非个例，近年来，因酒后出事引发的纠纷屡见不鲜。在另一案件中，几位同事聚餐饮酒后，其中一人骑车回家途中摔倒受伤，因未得到及时救助导致重伤。同事们虽无劝酒行为，但因未对醉酒同事尽到安全护送义务，最终承担了部分赔偿责任。此类案件不断提醒人们，共同饮酒背后隐藏着诸多法律风险。

从法律层面看，共同饮酒人之间存在一种基于特定社交场景产生的安全保障义务。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，需承担侵权责任。在饮酒场合，共饮人应互相提醒、照顾，对过量饮酒者进行劝阻、护送、救助。如果共饮人明知同伴饮酒过量却放任不管，导致同伴受伤或死亡，就可能因未尽到安全保障义务而担责。

对于组织者而言，责任更为重大。组织聚会并提供酒水，意味着组织者有义务确保活动安全有序进行。若对醉酒者不管不顾，一旦出事，组织者难以逃脱法律责任。而参与者同样不能置身事外，即便没有劝酒行为，在发现同伴醉酒后，也应积极作为，不能将醉酒同伴置于危险境地。

建议：聚会结束后，务必对醉酒者妥善安置

律师建议，在聚会饮酒时，每个人都要坚守 “生命至上” 原则。饮酒前，要根据自身身体状况合理控制饮酒量，不逞能、不斗酒，从源头上降低风险。饮酒过程中，共同饮酒人应互相监督提醒，对饮酒过量者及时劝阻，避免悲剧发生。

聚会结束后，务必对醉酒者妥善安置，可联系其家人来接，或亲自护送回家，确保醉酒者安全到家、有人照顾。若醉酒者出现身体不适，应立即送医救治，绝不能拖延。

从更广泛的角度看，文明饮酒不仅是法律要求，更是社会文明的体现。摒弃强迫性劝酒、斗酒等不良酒桌文化，倡导理性饮酒、适度饮酒，才能让聚会回归增进感情的初衷，避免悲剧重演。

只有每个人都将自身和他人的生命安全放在首位，才能在享受社交乐趣的同时，远离酒后悲剧的阴霾，共同营造安全、健康、文明的社交环境。

撰文：邓子良 丰雷