转错账难追讨？五华法院调解止纷争

当下，银行转账等快捷支付方式为老百姓的生活提供了便利，然而遇到转错账、对方不返还怎么办？近日，五华法院审结了一起戴某与邹某间因转错账引发的不当得利纠纷案，成功促使双方达成分期付款的调解协议，维护了当事人的合法权益。

老人戴某的儿子小戴与邹某的老板曾有生意上的合作，双方合作时小戴系用戴某的银行账户与邹某的银行账户进行交易，所以戴某的账户里保存有邹某的账户信息。后小戴用戴某的银行账户转账给其他供应商时不慎将7069.5元款项误转入邹某的账户中。戴某通过电话联系邹某要求返还，但邹某虽然承认收到款项但拒绝还款。经多次沟通无果后，戴某将邹某诉至法院，要求返还不当得利7069.5元。

受理案件后，承办法官认真翻阅卷宗，发现本案争议的焦点在于邹某取得7069.5元款项是否具有合法依据，而从戴某提交的银行交易信息、手机银行转账记录等材料证实这笔转账系操作失误。在详细掌握案情后，承办法官与邹某联系，而邹某称其只是帮老板打工，看到账户有款项入账就转给老板了，表示自己只是代收，对方转错的款项与自己无关。

鉴于本案事实清楚、涉及款项不大，承办法官决定采取调解方式化解矛盾。调解伊始，承办法官先向双方当事人释明法律规定，根据《中华人民共和国民法典》的规定，不当得利的构成需满足“一方获利、他方受损、获利与受损之间存在因果关系、获利无法律依据”四项要件，本案中戴某一方误转款项导致财产损失，邹某无合法依据取得该笔款项，已符合不当得利的构成要件，依法负有返还义务。听到承办法官的释法后，邹某欲言又止，承办法官耐心开导，让其有什么话就当场说出来。邹某表示其以为这笔款项是帮老板代收的材料款，因经济困难，其将涉案款项中的5000元作为工资先行预支了，剩余2069.5元转给了老板，其担心全额返还会影响生活才拖延返还至今。了解到这一情况后，承办法官一边向邹某释明拒不返还将面临的法律后果，一边向戴某说明邹某的实际困境，建议其根据邹某的经济状况，适当放宽返还期限，为调解留出空间。

为打破僵局，承办法官提出“分期返还、灵活履行”的调解方案，建议由邹某在4个月内分4期返还戴某7069.5元，同时释明调解协议的法律效力，若邹某未按期足额支付，戴某可向法院申请强制执行。最终，在承办法官的疏导下，双方当事人同意调解方案，同时邹某表示将按方案履行返还义务。

法官提醒：

手机银行、微信、支付宝转账等虽然方便易操作，但是操作时一定要谨慎，在转出个人账户资金时，要仔细核对对方的卡号、姓名、开户行等重要信息，确认无误后再进行操作，转账之后及时与收款人进行核对，避免出现不必要的麻烦或财产损失。若出现操作失误转错款时，应及时采取自救措施，妥善保存转账记录等相关证据，可先与对方沟通协商，争取挽回损失，若对方拒不返还，应及时通过诉讼方式维护自己的合法权益。

法律链接：

《中华人民共和国民法典》第九百八十五条：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）为履行道德义务进行的给付；

（二）债务到期之前的清偿；

（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

南方+记者 何苑妮

通讯员 谢科威 徐冰琪