三问“政务龙虾”首席科学家:安全否?省钱吗?会取代人类吗?

作者 徐峰 2026-03-09 18:25

近日,复旦大学肖仰华教授的朋友圈引起了热议,他研发测试的AI智能体不仅能发布朋友圈动态,还能在评论区与好友互动,不少好友甚至开始要求 “证明你真的是肖老师,而不是他的 AI”。

这位让AI玩转社交场景的学者,正是近期火爆全网的深圳福田“政务龙虾”(DinTal Claw)的核心开发者。

这款本土自研的AI智能体,仅凭3000行核心代码就实现了国外同类产品40万行代码的同等功能,却也让政务AI的安全边界、成本高低、是否取代公职人员等问题成为各界焦点。

3月9日,南方+对话“政务龙虾”首席科学家肖仰华教授,直面三大核心关切——信息安全吗?省钱吗?会取代人类吗?深度解析这款政务AI的技术突破与行业影响。

安全第一:给AI上“三重保险”

“政务场景的核心底线是安全,这也是DinTalClaw与OpenClaw的本质区别。”肖仰华直指当前AI智能体的普遍痛点。

工信部近期预警显示,OpenClaw因“信任边界模糊”“代码存在未知风险”等问题,易引发信息泄露与越权操作。而福田“政务龙虾”从底层架构到部署环境构建了全链条安全防护。

首先是代码“干净透明”。

在代码层面,DinTalClaw坚持“极简主义”,约3000行自主研发代码全部开源可审计,从源头杜绝“代码黑箱”与恶意代码隐患。

肖仰华解释:“就像数字运算可还原为加减乘除,我们提炼9个‘原子工具’,让AI通过自主组合生长能力,而非堆砌冗余代码。”这种“种子哲学”既保证功能完整性,又降低了安全漏洞风险。

其次是运行环境“物理隔离”。

部署环节层层设防,所有大模型与算力服务器部署于区政务外网,与互联网逻辑隔离;同时,通过沙箱环境和受限账号限制操作权限,AI仅能执行预设范围内的任务。

最后是责任“有人兜底”。

福田区明确要求,每个“政务龙虾”都有在编公务员当“监护人”,AI做的每一项工作都要经过人审核。

肖仰华介绍,这意味着AI的任何危险操作都需复盘确认,就像给AI上了“保险”。他强调,权限继承机制严格遵循“人不能做的AI也不能做”,安全责任最终由授权人承担,从制度上杜绝算法“背锅”。

性价比爆棚:低配电脑能跑

OpenClaw被诟病“空转耗Token”“月成本数百美元”,而DinTalClaw在成本控制上实现颠覆性突破。

肖仰华透露,通过极致优化,DinTalClaw的Token消耗量可以达到同类产品的近1/10,且支持低配设备本地化部署,无需依赖高成本的云端算力。

“极简架构是低成本的核心密码。”肖仰华表示,团队在系统设计中贯穿“少用Token”原则,通过优化AI思维路径、精简代码生成等方式,避免无效消耗。

他举例,DinTalClaw通过记忆的分层索引和按需加载(用哪层读哪层),大幅压缩 System Prompt,极大地节省了 Token 开销。正因此,硬件要求上,普通办公电脑即可流畅运行,无需额外购置高性能设备,大幅降低了政务部门的部署门槛。

福田区实践显示,“政务龙虾”已在文件整理、日程安排等场景实现“小时级任务分钟级完成”,综合运行成本不足传统办公模式的15%。

“我们不是单纯追求低价,而是实现价值与成本的最优平衡。”肖仰华补充,未来还将通过思维策略优化、代码质量提升等方式进一步压缩成本。

别怕失业:AI是“帮手”不是“对手”

随着AI在政务场景的深度应用,“基层人员是否会被架空”成为公众最关心的问题。对此,肖仰华给出明确答案:“AI的终极使命是解放人类,而非替代人类。”

他以古希腊文明为喻:“奴隶承担了生产劳动,才让自由人得以追求精神文明。如今AI就是新时代的‘生产工具’,将公职人员从重复性劳动中解放出来。”

福田“政务龙虾”的实践印证了这一理念,它承担了文件整理、数据填报等机械性工作,让工作人员能专注于政策解读、群众沟通等更具温度的服务。

在肖仰华看来,AI永远无法替代人的核心价值:“AI擅长执行既定任务,但缺乏深度思考与创新能力。政务服务中的复杂决策、情感关怀等,始终需要人的主导。”

他强调,未来政务场景将形成“人+AI”的协同模式,AI负责效率提升,人类专注价值创造,这正是“政务龙虾”的设计初衷——赋能而非取代。

相关阅读:

《公务员养“政务龙虾”?深圳福田AI数智员工又“进化”了》

撰文:徐峰

编辑 张秉仁

订阅后可查看全文(剩余80%)

手机扫码打开本网页
扫码下载南方+客户端