南方网评：AI能代笔小说？打动读者的永远是情感而非技术

代入感不强、情绪较弱、场景变化突兀……今年以来，晋江、番茄小说、阅文等网文公司相继出手整治AI生成的低质内容。这些作品往往情节平淡无奇、人物形象苍白无力，缺乏人类创作者赋予作品的情感深度与独特创意。文学创作并非简单的“一键生成”，它是作者对生活的感悟、对人性的洞察以及对世界的独特表达。AI虽然能够快速生成大量文字，却无法真正理解这些情感与思想，其作品自然难以触动读者的心灵，也给网文平台发展带来现实的困扰。

个别卖家销售AI“写”小说的相关课程，宣称所提供的AI指令可以生成小说。图源：新京报

网络文学，已成当下阅读市场的“硬通货”。中国社会科学院日前发布的《2024中国网络文学发展研究报告》显示，截至2024年底，中国网络文学市场规模已突破430.6亿元，IP衍生价值更飙升至2985.6亿元，覆盖全球200多个国家和地区，成为数字时代最具活力的文化现象之一。《庆余年》第二季通过Disney+向全球观众同步放送，日本秋叶原的动漫展上出现《诡秘之主》的日文版卡牌，《全职高手》中的“叶修”化身“瑞士旅游探路员”……在如此烈火烹油的网文市场分杯羹，单靠AI就能行吗？

答案自然是否定的。诚然，网文不乏“套路”“爽文”等标签，但这不意味着它靠着基于数据训练的模型就能“流水线生产”，尤其是读者“口味”变刁的当下，AI善于套路化的学习，缺乏“不确定性”和“互动性”，它又怎能带来沉浸式的秘境探险、又如何与读者共闯侠义江湖？我们不否认AI模型已经深度影响到各个领域，但还是要客观审慎地看待它对网文的影响。

读者阅读网文，很多都是付费的，而用AI撰写网文也大多是奔着盈利的目的而来。海量的AI生成网文宛如过剩产能一般，严重破坏了网络文学的正常生产秩序，也造成了读者在阅读时间和情绪价值上面的浪费。要想规范管理，需要有实际的行动。今年4月底，中国音像与数字出版协会联合16家网络文学平台发布《网络文学行业反洗稿自律公约》，要求平台建立AI辅助创作使用规范，共享反洗稿经验和技术成果。当行业开始探索相关技术和标准，也就意味着网络文学将逐步构建更健康的创作生态。

新兴事物并非洪水猛兽。借助AI技术，创作者能够快速检索和筛选海量的信息，节省创作前期的准备时间，将更多精力投入到核心创意的打磨中。毕竟，打动读者的，永远是情感而非技术。避免AI成为“内容速朽”的推手，引导其成为人类创作者的得力助手，这个愿景需要从制度、监管和市场上共同发力。网络文学是一块巨大的蓝海，读者对优质内容一直都在“喊渴”，一字一句敲出来内容虽辛苦，但我们也愿意“为灵感买单、为情感付费”。

撰文 谢伟锋