下载客户端
最近几天，越秀地产在地产圈突然再次成为舆论焦点。原因不言自明，该公司在广州海珠区打造的现象级人居项目琶洲南TOD正式交付了。业主和媒体的反响证实，越秀地产没有吹牛，以前被一些同行质疑“画饼”的建设蓝图都实现了。
三年前，笔者应邀为广州人工智能与数字经济试验区写篇观察报告，彼时琶洲南TOD尚未正式浮出水面，越秀地产的一位高管两眼放光地说，他们在琶洲南要探索一个挑战自我极限的项目。记得那是2022年年初，疫情还未结束，行业的转型升级已触及深水区，一些规模较大的企业已经开始暴露困难。乍一听，笔者还以为这只是地产人的营销话术，因为在那之前，深圳湾1号、上海汤臣一品、北京万柳书院、广州汇悦台等叫得上号的塔尖式产品，清一色都出自民企赛道，国企操盘超高端项目的条件和氛围，其实尚未形成。
殊不知，仅过了不到一年，笔者和身边同行的这种刻板印象，就被越秀地产颠覆了。琶洲南TOD一顿“猛如虎的操作”，简直惊呆了所有人的下巴：其高标准塑造的滨水公园、建筑艺术和生活空间，不仅让这一带的城市界面发生翻天覆地的改变，而且其形成的风格、理念和标准，很快吸引了高净值人群的目光，至今还在领跑广州市场。说实在话，当琶洲南的房子卖出珠江新城的价格，已经让人啧啧称奇，而琶洲南TOD还将优势保持下来：近三年持续冲击和霸榜广州销冠、总销售额超过350亿元。
期间，有许多来自全国的媒体同行、置业专家和买家到项目上反复挑过刺、找过茬，有善意的也有故意的，直到项目正式交付这一天，当大家到现场揭开那层神秘的面纱时，项目操盘人的能力和素质暴露在阳光之下，大家这才看清楚了它能成功的真实状况。
越秀琶洲南TOD的滨水公园。 南方+ 冯善书 拍摄
越秀琶洲南TOD的滨水公园。 南方+ 冯善书 拍摄
啰唆了一大堆，笔者其实是想说，在当前楼市止跌回稳、行业提质向新的背景下，越秀地产在琶洲南树立了一个代表广州走向全国的标杆，其操盘价值观和方法论，非常值得我们去剖析和思考。
对房地产行业来说，这两年一直在探索如何穿越深度调整的震荡周期，在新发展模式的引领下，产品力竞争已全面取代规模扩张成为核心战场。从供求关系发生巨大变化开始，到现在的止跌回稳和提质创新，其实多数房企仍在“保交付”与“去库存”中挣扎，包括我们熟悉的一些曾经的头部企业、腰部企业，由于转型不及时、不给力，都面临着严峻的生存挑战。为什么曾经被某些戴着有色眼镜的专家贴上“地方国企”标签的越秀地产，现在却能够凭借琶洲南TOD、观樾等项目走出差异化路径，甚至引起了全国同行的关注？其探索之路不仅是折射出国企转型的深层逻辑，更重要的是，揭示了行业本身在产品力升级方面的必然趋势。
行业产品力竞争的结构性困局
有人说，当前房地产行业的产品力竞争，正在呈现“三重割裂”特征。
首先是创新投入与市场转化的错配。有研究机构做过一个统计和估算，2023年百强房企研发费用占营收比重仅1.2%，远低于制造业平均水平。2024年市场进入波动式前行状态，在止跌回稳和竞争加剧的情况下，龙头企业在产品力和服务力建设方面肯定会尽可能加大投入，以免在新一轮竞争中掉队。特别是2025年，“好房子”建设成为行业新风口和新趋势，房企之间的竞争角力进一步聚焦到新一代住宅形成的新赛道，没有创新投入的企业，很难抓住这一轮的结构性行情机会。但诚然，仍然有不少企业至今还在为“债务重组”和“活下去”而努力，有些项目为了节省成本和渡过难关，甚至出现违反承诺和降标交付的现象。因而，企业现在一方面要考虑有没有钱维持产品服务创新提级的高投入难题，另一方面还得考虑钱砸下去了能否带来预期回报的问题。笔者就听说过，有一家TOP10的房企，花费巨额投入研发的“智慧社区”系统，就因为操作复杂和故障多，目前已经被业主公开要求弃用了，这暴露出技术堆砌与实际需求的脱节。至于在项目设计、装修和园林打造上，类似的问题会更多。如果没有抓住时代发展脉搏和客户需求痛点，再多的投入也可能无法带来预期的市场转化。
其次是高端化与同质化的悖论。过去的房地产行业，在产品规划设计上曾被讽刺为一片“欧风美雨”，是典型的崇洋媚外风，这极度影响了年轻人对中华优秀传统文化的认知自信。而今，随着中国综合国力和国际地位的不断提升，房地产行业在产品设计上对有中国传统文化基因的一些符号转译，成为一种新风尚，也得到了市场的积极回应。但随着同行的跟风抄袭模仿，又似乎走向了另外一种极端。根据行业机构监测研究，全国主要城市“高端住宅”项目中，有超过六成的项目采用玻璃幕墙+新中式园林的“标准化配方”，导致核心地段项目出现“千城一面”现象。
当然，更深层的矛盾在于短期收益与长期主义的博弈。某房企在广州打造的地标项目，因压缩园林成本导致交付后乔木死亡率超30%，后期维护成本反而增加好几倍。这种“高周转后遗症”在行业普遍存在，形成“降本-减配-维权”的恶性循环。当然，近期南方+房产频道亦报道过不少网络项目降标交付的问题，引起过社会广泛讨论。其实，在房地产这个行业，大家还是笃信“一分钱一分货”的，高品质是需要高投入来实现的，由此带来的企业形象和品牌地位的提升，其长远价值可以说无可估量。
在幕墙打造上，琶洲南TOD引入广州地标IFC技术体系，深度应用隐框立面、窄边框、侧开窗等先进技术。 南方+ 冯善书 拍摄
在幕墙打造上，琶洲南TOD引入广州地标IFC技术体系，深度应用隐框立面、窄边框、侧开窗等先进技术。 南方+ 冯善书 拍摄
越秀地产的破局方法论
事实上，粤港澳大湾区在规划建设之初，就提出过要打造具有全球影响力的人居环境，这也是未来能否把全世界的高精尖缺人才集聚到珠三角的关键所在。
不管是风头正旺的琶洲南TOD，还是在世界大观原址上强势崛起的新项目观樾，越秀地产都在试图通过与市场的有效互动，不断向外界证明，其在高端地产细分领域已经建立起能够引领全行业“标准革新”的产品力。
在近日的走访调查中，有一位业内专家向笔者坦言，这得益于在行业困局中，越秀地产以高举高打的方式构建起的开发、运营和管理等多位一体的创新体系。作为一家从广州成长起来的全国龙头企业，越秀地产与广州的城市发展一路同行就不用说了，整个城市中轴的成型以及主要地标的建设，越秀地产都做过巨大贡献的。这种特殊的责任担当意识和成长路径，也决定了越秀地产一直以城市运营的思维来重构开发逻辑的。譬如，琶洲南TOD项目突破传统地产开发边界，将代建的广州迁地保护示范区与住宅开发同步推进，使400余株古树名木成为项目核心价值。这种“生态+开发”模式不仅提升项目溢价，更形成独特的政企合作模式，其园林投入成本通过土地价值提升获得超额回报。
新一代住宅在园林设计、空间打造上体现的新风尚。 南方+ 冯善书 拍摄
新一代住宅在园林设计、空间打造上体现的新风尚。 南方+ 冯善书 拍摄
在产品创新层面，越秀地产有意识、有计划地建立自己的一些“技术护城河”。为了呼应琶洲南CBD在造型设计上融合先锋审美，琶洲南TOD项目实践的“超平面、大开间、宽阳台”建筑技术和空间设计，其实要克服重重技术难点。譬如，在幕墙打造上，引入广州地标IFC技术体系，深度应用隐框立面、窄边框、侧开窗等先进技术。70 毫米的极致型材面宽，如何让可视界面减少36%，实现无边界视野与通风兼得，这都是需要一一攻克的难题。再譬如，项目为保护城市集体文化记忆方面，采用的“在地性设计”方法论，将岭南建筑智慧转化为现代技术标准和呈现风格。其地下车库通过BIM技术模拟，实现柱网间距、照明亮度与园林意境的精准匹配，使装饰性石材的厚度误差控制在2毫米内，破解了文化叙事与功能需求的兼容难题。
简单来说，笔者认为，越秀地产的实践为行业产品力升级提供了三重启示：
第一重启示是，战略定力的重要性。当多数房企收缩战线时，越秀地产反而不惜代价地加大研发创新投入，特别是在选材上，许多标准都明显超过了同行。为了突出石头作为岭南园林的核心元素，项目团队从全球100多种奢石中精选出范思哲黑、冰河世纪、墨雪冰雕、罗马洞石等21款精品原石，应用到车库地面、墙体、天花等部位。有一次，某地产专家就跟笔者开玩笑说，有一款高端石材，中海用来悬挂装饰墙面，但越秀地产是直接用来铺地板的。而不管琶洲TOD还是观樾，都几乎做到不用一块瓷砖，这在越秀地产的操盘手看来，不只是一种战术，而更是一种战略，即在战略上提升整个项目的品质档次和标准水平。其建立的“产品创新实验室”已形成包括近零污染装修、智慧泵房等在内的十多项核心技术专利，琶洲南TOD落地国内首个与华为鸿蒙系统合作的住宅产品，这种“反周期投入”，目的就是要构建起竞争壁垒，让竞争对手疲于追赶。
第二重启示是生态思维的价值重构。众所周知，传统开发模式将社区视为“孤岛”，而越秀地产通过滨水公园、中轴绿廊等公共空间建设，使项目与城市界面深度融合。在广州互联网总部经济集聚区琶洲南CBD，一大片绿意盎然的神秘花园撑开钢筋水泥的城市骨架，把大自然搬进了效率至上的国际商务空间。400多棵乔木如碧波般高低起伏，乔木平均年龄超18岁，最长者树龄已近50年，有一棵号称广东最大的麻楝树高约15m、重量达20吨，仅树冠投影就有近60平方米。项目还将珠江水直接“引入”园区，形成超2万平方米的滨水公园，并利用地势高差特点打造出近1万平方米的中轴绿廊，串联整个花园、水岸、社区和商业空间。据说，琶洲南TOD的业主中很大比例来自周边互联网高科技企业，这种“产城融合”效应，使项目服务广州城市整体发展战略乃至大湾区参与国际产业竞争的功能定位不言而喻，进一步印证了与城市发展同行的价值取向。
高品质需要高投入是房地产转型升级的核心规律。 南方+ 冯善书 拍摄
高品质需要高投入是房地产转型升级的核心规律。 南方+ 冯善书 拍摄
但不可否认的是，在市场处在波浪式前行的背景下，挑战依然存在。尤其是，随着越秀地产作为全国龙头企业的目标定位不断拔高，当前面对的竞争对手直接是头部企业，其角力场必然也会从广州深度拓展到北京、上海等其他一线城市。因而，越秀地产带来的第三重启示是，其高端产品线的规模化复制必然会面临考验。琶洲南TOD、观樾等高端项目在广州获得成功后，其“配方”开放暴露后在阳光下之后，其在国内其他一二线城市的同系产品项目，肯定会遭遇竞争对手有针对性的挑战，特别是在同行的跟风模仿能力登峰造极的背景下，只要对手舍得加大投入，也可能在其他地方复制越秀地产的成功经验。有媒体同行就透露，近期在珠三角其他城市，似乎亦看到过模仿琶洲南TOD立面设计的迹象。同时，越秀地产目前已经探索成功的文化赋能策略，在其他城市譬如解决了可能存在的地域适应性难题后能否奏效，也有待观察。
总而言之，在房地产新旧动能转换的关键期，越秀地产的探索证明，产品力升级不是简单地配置堆砌，而是需要战略定力、技术积淀与生态思维的系统重构。当行业开始从“规模竞赛”转向“价值创造”，这种以用户需求为原点、以城市发展为半径的创新实践，或许正为房地产高质量发展提供新的坐标系。
南方+记者 冯善书
订阅后可查看全文(剩余80%)
