地震波掠过清远时,11岁男孩小胜两次折返餐桌、端菜扒饭的监控视频,在24小时内席卷全网。“慌张的爸,淡定的妈(实为阿姨),饥饿的他”——这条被网友戏谑概括的叙事,将一场本应严肃的地震避险演绎成了全民围观的轻喜剧。当“干饭娃”成为这场4.3级地震最耀眼的标签,我们不得不警惕:反复咀嚼的娱乐化传播,正在消解灾难报道的公共价值。
从个体行为到网络奇观,“干饭娃”的传播轨迹折射出三重异化。
监控镜头捕捉的真实应急反应,被抽象为“搞笑基因”的符号。父亲李先生坦言“孩子天生有点搞笑”,却强调自己当时“非常紧张”,更在事后严肃教育孩子“生命第一,安全第一”。然而这些关键信息在病毒式传播中被稀释,取而代之的是“再吃一口地震都过了”等戏谑调侃。镜头将家庭应急场景切割成孤立的喜剧片段:男孩展示的避灾知识(“伏地、遮挡、手抓牢”)、提醒父亲不能坐电梯的细节,远不如他“贪吃误事”的标签深入人心。更值得深思的是,自救常识被娱乐叙事覆盖。当“干饭娃”成为地震的第一联想,真正关乎生命安全的避震原则——“震时就近躲避,震后迅速撤离”,在狂欢中沦为“背景噪音”。
过度聚焦“干饭”表象,实则造成三重隐忧。
对当事人而言,网络凝视可能转化为二次伤害。小胜已遭遇“诋毁言论”,坦言“很难过”;父亲李先生更担心舆论对孩子造成心理负担。当男孩的应激行为被简化为“搞笑”素材,其作为灾害亲历者的情感创伤被彻底遮蔽。公众对灾情的认知趋于碎片化。清远地震中房屋结构安全、社区应急响应等核心信息,在“干饭”叙事冲击下几乎隐形。灾难报道的严肃性被解构,桑塔格曾警示影像会“取代记忆”,当小胜端菜奔跑的画面成为地震代名词,灾害的沉重感与无常性便被消弭于无形。
重建灾难传播的伦理边界,需回归“生命教育”的本质。媒体应平衡趣味与责任:在报道时同步强化避灾知识(如反复强调“不可乘坐电梯”“伏地遮挡手抓牢”),将娱乐化标签转化为科普契机。更要尊重当事人主体性——正如李先生对孩子的教育:“不要想着身外之物,先保证安全”,报道重点应落在行为反思而非猎奇消费。最重要的是重构灾难叙事框架:将镜头从单一“萌点”转向更立体的防灾图景,包括建筑抗震能力、社区应急预案等关乎公共安全的核心要素。
监控画面里,小胜最终将菜放回餐桌跑向安全地带;而舆论场中,“干饭娃”的符号却仍在狂奔。当灾难成为段子的背景板,我们失去的不仅是对个体尊严的守护,更是对生命敬畏的集体感知。唯有将镜头从娱乐的浅滩转向责任的深海,让“伏地遮挡手抓牢”的呼喊响过“再吃一口”的哄笑,方能在下一次地动山摇时,托起更多沉甸甸的生命。
文/黄沙
点击图片,一键报料↓↓↓
订阅后可查看全文(剩余80%)