“故事”成“事故”，烧烤场危险操作致伤谁担责？

烧烤聚会本应是欢乐时光，但如不注意用火安全，引发安全事故责任该谁承担？来看本期案例。

基本案情

2021年9月某日下午，黎某、吕某等人参加烧烤活动，因尝试多种方法均未成功点燃炭火，黎某遂提议使用液体酒精助燃。吕某找到液体酒精后，径直将液体酒精倒在烧烤炉内，致使烧烤炉瞬间窜出火苗，造成黎某身体多处烧伤。

黎某受伤后被送医治疗，经鉴定被评定为十级伤残。其间吕某支付医疗费6000元，后黎某将吕某等诉至法院，请求判决吕某赔偿其经济损失14.9万余元。

法院审理

阳东区法院经审理认为，吕某向炉内径直倒入液体酒精时，未确保液体酒精使用的安全性，导致黎某被酒精火焰烧伤，吕某对此具有过错。黎某提出使用酒精助燃，对液体酒精的危险性认识不足，将自身置于危险状态中，可以适当减轻吕某的赔偿责任。

综合上述因素，酌定吕某对黎某的损失承担60%责任，扣除吕某已赔偿的6000元，判决吕某赔偿8万余元给黎某，驳回黎某其他诉讼请求。吕某不服，提起上诉。阳江中院判决驳回上诉维持原判。

法官说法

近年来，户外烧烤已成为一种流行的休闲方式，走进越来越多市民的生活。一个烧烤炉、若干食材，就可以让人们远离喧嚣、释放压力，但如不加注意，烧烤行为也会面临风险。液体酒精遇明火极易爆燃、喷溅，火势难以控制，绝对禁止在明火烧烤中使用。烧烤助燃可使用安全的引火炭或固体酒精，且务必保持高度警惕，远离易燃物，使用专业工具，确保环境通风。

本案的惨痛后果告诉我们，提出危险建议与执行危险操作，均要承担法律责任。虽法律规定被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任，但也在此提醒广大群众，面对危险提议，每个人都有责任拒绝并制止，盲目听从或执行，可能害人害己。

撰文：巫雅柠 黄丽群 林静娴